网络拍卖平台经营者责任认定研究

发布时间：2022-11-05 18:03

　　网络拍卖是一种新兴的拍卖方式,它有别于传统拍卖,而目前在法律适用上没有明确的规范,实务中会适用《拍卖法》《合同法》等多部法律调整。笔者认为其目前网络拍卖可分为两种模式:一是传统拍卖公司创建的网络拍卖平台,二是网络公司创建的网络拍卖平台。两种模式下出卖人、买受人及网络拍卖平台三者的法律关系不同。目前针对网络拍卖的专有法律的缺失给责任认定带来了困难。为明确责任认定,需先确定各方法律地位。因此在类型化网络拍卖的基础上,先分析各方法律关系。由传统拍卖公司的创建网络拍卖平台,其三方关系与传统拍卖相同的法律关系无异;在网络公司创建网络拍卖平台中,平台与双方呈居间合同关系。对网络拍卖平台经营者的责任认定笔者主要从行为是否违反居间人的义务存在违约行为出发,再分析免责事由。本文的前两章通过对网络拍卖现状及学说的分析归纳出网络拍卖存在问题。第三章对类型化网络拍卖中各主体分别剖析以明确各主体两两之间的法律关系。第四章则具体分析了网络拍卖平台的违约责任构成,包括网络拍卖平台的义务及各违约行为与免责事由。第五章是结语,简单总结了本文的所有论点并提出实务层面可以改进的措施包括增加网拍主体的审查备案、惩罚性赔偿制度... 

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 网络拍卖平台经营者责任认定的司法现状分析
3 网络拍卖平台经营者责任认定的基础法律关系分析
    3.1 网络拍卖性质认定的不同学说
    3.2 网络拍卖交易中主体及其法律关系构造
        3.2.1 出卖人与买受人的关系
        3.2.2 出卖人与网络拍卖平台经营者的关系
        3.2.3 买受人与网络拍卖平台经营者的关系
        3.2.4 小结
4 网络拍卖平台经营者责任构成分析
    4.1 存在违约行为
        4.1.1 拍卖公司创建的网络拍卖平台经营者责任
        4.1.2 网络公司作为网络拍卖平台经营者的责任
    4.2 不存在免责事由
        4.2.1 不可抗力因素
        4.2.2 格式合同中的免责条款
5 结语
参考文献
作者简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]收藏品网络拍卖市场水有多深?[J]. 韩丹东,吴双.  公关世界. 2017(06)
[2]《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的理解与适用[J]. 孟祥,张根大,何东宁,詹晖.  人民司法(应用). 2016(31)
[3]拍卖中的合同关系和代理效果[J]. 武腾.  法学家. 2015(03)
[4]论网络司法拍卖的关系主体及其法律责任[J]. 高颖佳.  湖南工业大学学报(社会科学版). 2015(03)
[5]论司法拍卖市场化改革及其完善[J]. 汤维建.  中国法学. 2015(01)
[6]网络拍卖中后悔权之适用问题研究[J]. 陈本寒,刘韡.  上海财经大学学报. 2014(04)
[7]浅析二手车网络拍卖[J]. 王会鹏.  无线互联科技. 2014(02)
[8]网络团购商业模式中合同纠纷法律问题研究[J]. 吴文蔚.  法制与经济(下旬). 2013(06)
[9]拍卖过程中法律关系研究[J]. 汤炎非.  中外企业家. 2013(02)
[10]网络拍卖的运行与法律规制——兼论我国《拍卖法》的修改与完善[J]. 王永强.  武汉科技大学学报(社会科学版). 2012(05)

硕士论文
[1]论网络拍卖规则的完善[D]. 丁雪瑜.华南理工大学 2013
[2]网络拍卖欺诈的法律防治问题研究[D]. 孙瑞杰.暨南大学 2013
[3]网络拍卖合同的法律问题研究[D]. 刘峰.湖南师范大学 2009
[4]网络拍卖中各方法律风险分析及其立法思考[D]. 钟慧.对外经济贸易大学 2007
[5]电子商务环境下网上拍卖发展研究[D]. 杨锐.华东师范大学 2002



本文编号：3703073