论破产重整中公平原则的适用 ——基于60家上市公司破产重整案例

发布时间：2022-12-04 03:04

　　破产重整制度的目的在于,公平处理债务人债务,将债务人的运营价值公平分配给各类债权人。在分配的过程中,理应强调公平正义,不能以对社会公共利益的保护为借口或过分追求重整计划的通过而损害了债权人的合法利益。破产法条文中多次出现公平的表述,不仅是对公平价值的追求,更应当成为破产法适用中的判断标准。本文以公平原则为出发点,结合民法中的公平理念,将其内涵划分为三种类型,分别为交换正义、分配正义以及矫正正义。其实现路径为:以程序正义为原则,结果正义为例外;以形式正义为原则,实体正义为例外。在破产重整中,公平原则的必要性体现在,它是破产法立法目的的要求、社会利益本位的体现、关系人利益博弈的稳定器,也是“各人得其所应得”观念的承继。同时破产重整对公平原则也有着自己的表现方式:破产重整中的公平是利益关系人的增量共赢、是同类债权人利益的公平保护、是债权清偿比例的平等、是债权清偿结果的公平。实践中由于协商机制的不完善,信息的不对称以及未将公平原则作为适用法律的标准,造成债权人对利益的诉求难以完全表达和保障。这就需要重整计划的制定方和法院在制定和审查重整计划时对内容的公平性进行充分衡量。对于反对意见较大的组别更... 

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、研究背景与意义
        (一)研究背景
        (二)研究意义
    二、研究方法及内容结构
        (一)研究方法
        (二)研究内容
    三、文献综述
        (一)国内文献综述
        (二)国外文献综述
    四、研究创新点
第一章 公平的延续:从民法到破产法
    第一节 民法中的公平原则
        一、公平原则在民法中的概念与地位
        二、民法中公平原则的类型划分
        三、公平原则的实现路径
    第二节 破产重整中的公平原则
        一、破产重整中对公平原则的一般理解
        二、破产重整中的公平是利益关系人的增量共赢
        三、破产重整中的公平是同类债权人利益的公平保护
        四、破产重整中的公平是债权清偿比例的相等
        五、破产重整中的公平是债权清偿结果的公平
第二章 我国上市公司破产重整实践中对公平原则的背离
    第一节 我国上市公司破产重整中对担保债权的清偿有违公平原则
        一、我国上市公司破产重整中的担保债权清偿实践
        二、我国上市公司破产重整中担保债权清偿背离公平原则的表现
    第二节 我国上市公司破产重整中对小额债权的优惠清偿
        一、我国上市公司破产重整中小额债权的优惠清偿实践
        二、我国上市公司破产重整中小额债权优惠清偿的理论基础尚显不足
    第三节 我国上市公司破产重整中的出资人权益调整有违公平原则
        一、我国上市公司破产重整中出资人权益调整的实践
        二、我国上市公司破产重整中出资人权益调整有违公平原则的表现
第三章 破产重整中对担保债权的保护:基于交换公平理念
    第一节 对担保债权公平清偿的内在要求
        一、担保权的暂停行使与等值保护
        二、担保权人优先受偿的完全保护
    第二节 对我国担保债权保护的建议
        一、明确暂停行使担保债权的范围与内容
        二、建立充分保护原则
第四章 破产重整中对小额债权的公平清偿
    第一节 公平原则下的小额债权清偿
        一、以分配正义中的比例平等为基本准则
        二、实质正义对特殊情况下小额债权优惠清偿的正当性证成
    第二节 完善小额债权清偿机制的初步设想
        一、以清偿率比例相等作为公平清偿的一般标准
        二、“必要时”优惠清偿的公平性审查标准
第五章 破产重整中对出资人权益的公平调整
    第一节 对出资人权益公平调整的内在要求
        一、公平调整意指对持股比例的相同调整
        二、公正调整是实现权利与义务对等的方法
    第二节 出资人权益公平调整的完善
        一、公平计算出资人权益
        二、优先调整出资人权益
        三、增加对控股股东的权益调整
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]债权人会议制度的若干问题[J]. 韩长印.  法律科学.西北政法学院学报. 2000(04)
[2]重申破产法的私法精神[J]. 李永军.  政法论坛. 2002(03)
[3]上市公司重整法律制度研究[J]. 王欣新,徐阳光.  法学杂志. 2007(03)
[4]我国破产法草案在重整程序设计上的若干争议问题之我见[J]. 汤维建.  法学家. 2005(02)
[5]重整计划与债权人利益的保护[J]. 汪世虎.  法学. 2007(01)
[6]法院批准公司重整计划的条件探析[J]. 汪世虎.  商业经济与管理. 2007(01)
[7]破产重整立法若干问题研究[J]. 王欣新,徐阳光.  政治与法律. 2007(01)
[8]关于我国破产重整计划批准制度的思考——以债权人利益保护为中心[J]. 李志强.  北方法学. 2008(03)
[9]企业重整的价值目标及其实现——从重整制度构成的角度[J]. 张艳丽,李蒙娜.  北京理工大学学报(社会科学版). 2008(06)
[10]破产法司法实务问题研究[J]. 王欣新.  法律适用. 2009(03)

博士论文
[1]企业破产重整中利益冲突与平衡的问题研究[D]. 梁伟.吉林大学 2019

硕士论文
[1]上市公司主动退市的中小股东权益保护研究[D]. 汪梦莹.华东政法大学 2019
[2]小额债权的重整分组研究[D]. 黄思彦.上海交通大学 2017
[3]美国破产法对担保债权的限制和保护[D]. 王浩.山东大学 2010
[4]论我国公司重整制度的完善[D]. 罗莹.湖南大学 2009
[5]我国新《破产法》中的破产重整制度研析[D]. 徐纯刚.吉林大学 2008
[6]破产法上的自动冻结制度研究[D]. 张小芳.河南大学 2004



本文编号：3707484