浅谈经济法视域中惩罚性赔偿问题

发布时间：2022-12-22 03:40

　　经济法中的惩罚性赔偿具有惩罚、阻遏侵害者和激励被侵害者积极诉讼的功能,它符合经济法的价值理念,具备经济法功能。但由于立法赔偿数额较小、构成要件规定宽泛、适用中局限于"私人争议",导致惩罚性赔偿无法进一步发挥其良性作用。欲在经济法视域下完善我国惩罚性赔偿制度,就必须优化赔偿金计算方式,细化惩罚性赔偿责任的构成要件,完善经济法视域下的公益诉讼制度。可以对国外相关立法思路进行充分借鉴,充分发挥惩罚性赔偿的效用。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、惩罚性赔偿的功能
    (一)惩罚功能
    (二)阻遏功能
    (三)激励功能
二、惩罚性赔偿经济法属性
    (一)惩罚性赔偿符合经济法的价值理念
        1.经济法的公共利益原则
        2.经济法的实质正义原则
        3.经济法的适度干预原则
    (二)惩罚性赔偿具备经济法功能
三、经济法视域中我国惩罚性赔偿存在的问题
    (一)立法赔偿数额较小
    (二)构成要件规定宽泛
        1.缺陷产品判定标准过于单一
        2.过错责任规则原则不“经济”
    (三)适用中局限于“私人争议”
四、经济法视域下完善我国惩罚性赔偿的建议
    (一)优化赔偿金计算方式
        1.以实际损失作为计算基数
        2.在赔偿金计算过程中纳入逃脱责任的可能性
    (二)细化惩罚性赔偿责任的构成要件
        1.多元化缺陷产品的判定标准
        2.采用严格的责任归责原则
    (三)完善经济法视域下的公益诉讼制度
        1.细化案件受理要件
        2.严格和解以及调节程序
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]消费公益诉讼中运用惩罚性赔偿制度存在的问题及解决对策[J]. 邓江凌,余治涛.  长江论坛. 2019(05)
[2]“消费者”概念的反思与重构——以惩罚性赔偿条款的解释适用为中心[J]. 雷琳.  牡丹江大学学报. 2019(09)
[3]我国金融机构惩罚性赔偿责任落空的反思与制度完善[J]. 阳建勋.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(05)
[4]民事诉讼律师费转付制度之适用路径探析——以补偿性赔偿和惩罚性赔偿为视角[J]. 朱秀明.  山东法官培训学院学报. 2019(03)
[5]生产、销售伪劣商品罪的惩罚性赔偿探究——以检察机关提起民事公益诉讼为切入点[J]. 赵以农,张丽娜.  淮南职业技术学院学报. 2019(02)
[6]食品安全领域惩罚性赔偿制度分析与完善——以法经济学为视角[J]. 王翔.  山东农业工程学院学报. 2019(02)
[7]论医疗服务协议对骗保行为的规制方法——惩罚性赔偿的法理与制度设计[J]. 娄宇.  中国医疗保险. 2018(10)
[8]我国食品安全惩罚性赔偿立法的反思与完善——以经济法义务民事化归责的制度困境为视角[J]. 肖峰,陈科林.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(02)
[9]美国惩罚性赔偿的司法发展及对我国的启示[J]. 黄娅琴,刘蓉.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2016(03)
[10]论《食品安全法》惩罚性赔偿金制度的适用[J]. 张羽君.  湖南农业大学学报(社会科学版). 2016(02)



本文编号：3723374