标价错误网购合同的司法认定研究

发布时间：2022-12-23 06:52

　　随着互联网的普及和物流服务进入乡村,网购成为人们日常购物生活的重要部分。由于网购极大的便利了人们的生活,网购成为人们日常购物的一种主要途径。网购给人们带来便利的同时,也带来了一些传统购物不存在的问题,例如发货问题,而商家以标价错误为由不予发货的纠纷并不少见。遇到该种情况,有多种协商解决途径,若协商未果,诉讼是解决该类纠纷的另一种选择。本文是对标价错误网购合同纠纷进入司法程序后的司法认定研究。本文分为四个部分,第一部分为标价错误网购合同概述,包括概念的界定、网购流程的描述以及现有司法认定中所涉立法的介绍;第二部分是对标价错误网购合同纠纷的现有司法案例的梳理,引出现有司法案例中的争议焦点,为后文司法认定中存在的问题展开提供线索;第三部分分析现有司法认定中存在问题,如:“使用条件”的订入认定存在分歧;“商品展示页面”的法律性质存在争议;重大误解在标价错误时适用比较牵强;经营者撤销合同后的责任承担不明;并就产生上述问题的原因予以分析。第四部分以上述问题的分析及产生原因为基础,提出对现有司法认定中存在的问题的解决对策。解决对策包括:更新网购下的格式条款提请义务标准;类型化认定待售商品的网页显示信... 

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、标价错误网购合同概述
    (一)标价错误网购合同相关概念界定
    (二)网上商店模式下的网购流程
    (三)标价错误网购合同纠纷相关立法状况
二、标价错误网购合同纠纷案例梳理
    (一)现有案例之检索情况
    (二)现有案例中所涉争议焦点
    (三)现有案例的判决类型
三、现有司法认定中的存在的问题分析
    (一)“使用条件”的订入认定分歧较大
    (二)“商品展示页面”的性质认定争议较大
    (三)重大误解在标价错误时适用比较牵强
    (四)经营者撤销合同后的责任承担不明
四、现有司法认定中存在问题的对策思考
    (一)更新网购下的格式条款提请义务标准
    (二)类型化认定待售商品的网页显示信息
    (三)构造重大误解的具体构成要件
    (四)明确经营者撤销合同后的责任承担
结语
注释
参考文献
致谢



本文编号：3724940