破产程序中债权人会议制度研究

发布时间：2023-02-12 18:00

　　自由竞争是市场经济的一个基本原则,有竞争就会有优劣、有成败,进而推动整个社会的发展,破产程序的作用就是帮助整个市场经济良性运转。我国于2007年6月1日开始实行全新的《中华人民共和国企业破产法》(以下简称《企业破产法》),废止了1986年破产法,从而建立了一套全新的市场化体系的破产法律制度。企业一旦破产之后,本来并无关系的债权人们因为《企业破产法》的要求聚集在一起,成立了一个维护和保障全体债权人利益的具有自治性的机构,这便是债权人会议。债权人会议作为一个破产程序中临时的组织对内协调全体债权人之间的关系,以期破产资源的合理配置,对外是债权人作为一个整体与其他主体一起平等地参与进破产程序当中。因为其对于破产程序科学合理构建和保障破产程序运行的作用,成为破产程序中的重要组成机构之一。2007年《企业破产法》虽然对债权人会议有很多新规定,对完善我国债权人会议制度有着积极意义。然而在司法实践的过程中我们却也逐渐发现,该制度依然存在许多不足。首先援引两个破产案例,引出所要探讨的破产程序中债权人会议制度存在的问题。其次简要介绍了债权人会议的概念和性质,重点分析了债权人会议与债务人、破产管理人和人民法...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
    1.3 研究现状
    1.4 主要内容和研究方法
2 典型案例及引发的法律问题
    2.1 案情介绍
        2.1.1 金立集团破产案
        2.1.2 山东德州大乾公司重整案
    2.2 案例引发的基本法律问题
3 债权人会议制度概述
    3.1 债权人会议的概念和性质
        3.1.1 债权人会议的概念
        3.1.2 债权人会议的性质
    3.2 设立债权人会议的意义
    3.3 债权人会议与相关主体的关系
        3.3.1 债权人会议与债务人的关系
        3.3.2 债权人会议与破产管理人的关系
        3.3.3 债权人会议与人民法院的关系
4 我国债权人会议制度存在的问题及原因分析
    4.1 我国债权人会议制度存在的问题
        4.1.1 破产程序中债权人会议召开困难
        4.1.2 债权人会议对破产管理人监督的缺陷
        4.1.3 债权人会议决议、异议救济机制不完善
    4.2 我国债权人会议制度存在问题的原因分析
        4.2.1 债权人会议参与主体众多、召开程序繁琐
        4.2.2 债权人会议和债权人委员会权利的弱化
        4.2.3 破产程序中其他主体权力的扩张
5 完善我国债权人会议制度的建议
    5.1 完善债权人会议召开的方式
        5.1.1 推广网络债权人会议的理论基础和实践经验
        5.1.2 推广网络债权人会议的原因
    5.2 完善债权人委员会制度
        5.2.1 明确债权人委员会与其他主体的关系
        5.2.2 完善债权人委员会人员构成
        5.2.3 完善债权人委员会职权
        5.2.4 明确债权人委员会的处罚权
    5.3 完善债权人会议的决议、异议救济机制
        5.3.1 完善债权人会议的决议机制
        5.3.2 完善债权人会议的异议救济机制
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：3741563