我国破产重整程序中债权人利益保护机制研究
发布时间:2023-02-18 21:32
破产重整制度是挽救债务人企业的重要渠道。重整实践中,利益格局错综复杂,如何保护债权人利益,一直是破产法永恒探索的重要课题。为此,2019年3月28日,最高人民法院发布了《破产法司法解释三》,重点强化了债权人对破产程序的参与度与利益保护,但在制度层面对于债权人利益的保护还存在不足。为此,本文立足于破产法理论,结合破产重整的项目经验,分析制度层面上对于债权人利益保护的不周延之处,并与大陆法系、英美法系的一些典型国家的立法相比较,提出立法建议。本文正文部分主要分四个部分。第一部分主要阐述破产重整制度的价值以及债权人利益保护的特殊性,分析重整程序中各项利益冲突的格局,论证破产重整程序中保护债权人的基本原则。第二部分主要分析我国破产重整程序中债权人保护的现状,点明我国破产法在制度层面上仍存在的不足,如重整能力规则缺位、解除保全、中止执行期限规则缺位、担保债权人权益与重整价值失衡、小额债权立法滞后的问题。第三部分主要评析域外重整立法中债权人保护的制度,结合日本、美国重整制度的相关规定,进行比较法上的分析论证,作为我国重整制度的借鉴。如日本对于重整能力的限制性规定,对于小额债权人特殊的规定,美国的自...
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、破产重整程序中债权人利益保护概述
(一) 破产重整制度的价值与债权人利益保护的特殊性
1. 破产重整制度的概念及价值
2. 破产重整程序中债权人利益保护的特殊性
(二) 破产重整程序中债权人利益保护的基本原则
1. 各方主体之间利益冲突长期存在
2. 合理分配利益是债权人保护的基本原则
二、我国破产重整程序中债权人保护制度的现状及问题
(一) 我国破产重整程序中债权人保护制度的现状
(二) 破产重整程序中对债权人利益保护存在的问题
1. 破产重整能力规则缺位
2. 小额债权人制度滞后
3. 担保债权人利益与重整价值失衡
4. 解除保全与中止执行期限规则缺位
三、美日破产重整立法中债权人保护的制度启示
(一) 日本法对破产重整能力及小额债权人保护的制度塑造
1. 破产重整能力的条件限缩
2. 小额债权人特别保护
(二) 美国自动中止及救济制度的启示
1. 美国自动中止的救济制度
2. 对我国破产财产保全制度的启示
四、我国破产重整制度中债权人保护机制的完善建议
(一) 破产重整能力规则的填补
(二) 设置小额债权可提前清偿的弹性条款
(三) 细化担保债权人的保护机制
(四) 设立解除保全与中止执行的期限规则
结论
参考文献
致谢
作者简介
本文编号:3745574
【文章页数】:37 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
引言
一、破产重整程序中债权人利益保护概述
(一) 破产重整制度的价值与债权人利益保护的特殊性
1. 破产重整制度的概念及价值
2. 破产重整程序中债权人利益保护的特殊性
(二) 破产重整程序中债权人利益保护的基本原则
1. 各方主体之间利益冲突长期存在
2. 合理分配利益是债权人保护的基本原则
二、我国破产重整程序中债权人保护制度的现状及问题
(一) 我国破产重整程序中债权人保护制度的现状
(二) 破产重整程序中对债权人利益保护存在的问题
1. 破产重整能力规则缺位
2. 小额债权人制度滞后
3. 担保债权人利益与重整价值失衡
4. 解除保全与中止执行期限规则缺位
三、美日破产重整立法中债权人保护的制度启示
(一) 日本法对破产重整能力及小额债权人保护的制度塑造
1. 破产重整能力的条件限缩
2. 小额债权人特别保护
(二) 美国自动中止及救济制度的启示
1. 美国自动中止的救济制度
2. 对我国破产财产保全制度的启示
四、我国破产重整制度中债权人保护机制的完善建议
(一) 破产重整能力规则的填补
(二) 设置小额债权可提前清偿的弹性条款
(三) 细化担保债权人的保护机制
(四) 设立解除保全与中止执行的期限规则
结论
参考文献
致谢
作者简介
本文编号:3745574
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3745574.html