地方政府性债务债权人权益保护制度研究
发布时间:2023-03-22 22:12
2015年,《中华人民共和国预算法》(以下简称《预算法》)出台,由此,地方政府依法享有了适度的举债权。此后,为进一步规范地方政府举债行为,国务院及相关部门相继颁发了法规及规范性文件,各地也陆续出台了相应文件,地方政府性债务开始步入法治化轨道。但是,截至2018年,在我国相关的法律法规中,仍然没有保护地方政府性债务债权人权益的专门规定,使得实践中出现了如债权人无担保权、强制求偿权等问题,导致相关债权人权益受到损害。针对这些问题,本文以《地方政府性债务债权人权益保护制度研究》为题,通过对地方政府性债务债权人权益保护一般问题和实践现状的分析,剖析了地方政府性债务债权人权益保护的制度困境,提出了完善地方政府性债务债权人权益保护制度的建议。本文除引言外,分为四个部分:第一部分,对地方政府性债务债权人权益保护一般问题进行了分析。该部分界定了地方政府性债务债权人的内涵及特性,分析了地方政府性债务债权人权益保护的理论基础,探讨了地方政府性债务债权人权益保护的模式选择。第二部分,对地方政府性债务债权人权益保护的现状进行了考察。该部分通过对我国相关案例和数据的分析整理,指出了我国地方政府性债务债权人的权益...
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
引言
一、地方政府性债务债权人权益保护一般问题
(一)地方政府性债务债权人的内涵及特性
(二)地方政府性债务债权人权益保护的理论基础
(三)地方政府性债务债权人权益保护模式选择
二、地方政府性债务债权人权益保护现状考察
(一)债权人知情权未得到保护
(二)债权人无担保权
(三)债权人债权未得到保护
(四)债权人缺少强制求偿权
三、地方政府性债务债权人权益保护制度困境
(一)地方政府性债务债权人权益无法律保障
(二)地方政府性债务公开制度不完善
(三)缺少地方政府性债务担保制度
(四)未建立统一的地方政府偿债准备金制度
(五)债权人强制求偿程序无专门规定
(六)债权人权益保护问责制度不健全
四、地方政府性债务债权人权益保护制度的完善
(一)加快债权人权益保护立法
(二)明确债权人信息知晓的范围及质量
(三)确定债权人担保权的义务主体及范围
(四)规范偿债准备金的来源及使用
(五)完善债权人强制求偿的标的及程序
(六)健全债权人权益保护责任追究制度
参考文献
致谢
本文编号:3767683
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
abstract
引言
一、地方政府性债务债权人权益保护一般问题
(一)地方政府性债务债权人的内涵及特性
(二)地方政府性债务债权人权益保护的理论基础
(三)地方政府性债务债权人权益保护模式选择
二、地方政府性债务债权人权益保护现状考察
(一)债权人知情权未得到保护
(二)债权人无担保权
(三)债权人债权未得到保护
(四)债权人缺少强制求偿权
三、地方政府性债务债权人权益保护制度困境
(一)地方政府性债务债权人权益无法律保障
(二)地方政府性债务公开制度不完善
(三)缺少地方政府性债务担保制度
(四)未建立统一的地方政府偿债准备金制度
(五)债权人强制求偿程序无专门规定
(六)债权人权益保护问责制度不健全
四、地方政府性债务债权人权益保护制度的完善
(一)加快债权人权益保护立法
(二)明确债权人信息知晓的范围及质量
(三)确定债权人担保权的义务主体及范围
(四)规范偿债准备金的来源及使用
(五)完善债权人强制求偿的标的及程序
(六)健全债权人权益保护责任追究制度
参考文献
致谢
本文编号:3767683
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3767683.html