经营者滥用相对优势地位的法律规制研究

发布时间：2023-04-05 17:45

　　商品经济的发展在给人们带来了诸多便利的同时,也带来了一些新的问题。其中,随着大型零售商乱收进场费、附加不合理交易条件、拖欠货款等行为以及互联网企业对其用户的不合理使用要求等一系列现象的出现,滥用相对优势地位这一概念迅速进入大众视野。相对优势地位,本身只是市场竞争中的交易双方实力强弱的反映。但是其被滥用的事实,却对交易中相对弱势的一方和整个市场都造成了伤害。一些学者对这一问题进行过相应的学术探讨,都承认滥用这种优势将会产生极为消极的影响。它在扰乱了商品市场的同时也损害了消费者的合法权益。而目前,对于相关案件,通常是以《合同法》或《反垄断法》加以规制。但因为一定的价值偏差的存在,相关案件的处理结果引发了较大的社会争议。探究并协调现行法律和这一问题之间的关系,成为本文的所探讨的问题。本文第一章旨在介绍目前在我国较为常见的两种滥用相对优势的情况。第二章重点在于分析现行法律在解决滥用相对优势地位问题上的适用情况,找出目前在适用上的不足之处。第三章分析了解决这一问题的法律规制所应具有的性质和法益目标,进而探讨如何在法律上认定这一行为。第四章从民商事法律和行政行为的不同角度讨论可采用的具体法律制度。

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 滥用相对优势地位的典型情况
    第一节 对其他经营者的滥用相对优势地位行为
        一、“家乐福超市通道费案”介绍
        二、案件争议及分析
    第二节 对消费者的滥用相对优势地位行为
        一、“360诉腾讯公司垄断案”介绍
        二、判决理由及分析
    第三节 滥用相对优势地位案件的共同特性
        一、滥用相对优势地位的特征
        二、滥用相对优势地位中的信赖性关系
第二章 滥用相对优势地位的现行法规适用研究
    第一节 《合同法》中的相关法律规制
        一、行为的认定
        二、适用于滥用相对优势地位案件时所存在的不足
    第二节 《侵权责任法》对于滥用相对优势地位的适用
        一、对滥用相对优势地位行为的侵权性质分析
        二、直接适用《侵权责任法》时所产生的问题
    第三节 《反不正当竞争法》对滥用相对优势地位的规制
        一、《反不正当竞争法》送审稿中的相关规定
        二、《反不正当竞争法》正式本删去“滥用相对优势地位”内容的原因分析
第三章 滥用相对优势地位的规制目标
    第一节 滥用相对优势地位的法律规制应然性质
        一、滥用相对优势地位问题中的意思自治和公平
        二、滥用相对优势地位问题中的消费者权益
        三、关于滥用相对优势地位的市场秩序问题
    第二节 规制滥用相对优势地位的法益目的
        一、对“公平交易”的维护
        二、对“自由市场竞争”的保护
        三、依赖性关系下行为双方的权义调整
        四、滥用相对优势地位法律规制中的公权力
    第三节 构建对滥用相对优势地位的行为界定体系
        一、确立认定标准
        二、划清滥用相对优势地位和滥用市场支配地位的界线
第四章 对于我国滥用相对优势地位的法律规制的制度建议
    第一节 从民商事法律角度对滥用相对优势地位的制度建议
        一、对行为相对人意识自治的保护
        二、行为相对人的申诉权利和举证责任的完善
        三、行为相对人的求偿权和惩罚性赔偿的引入
    第二节 滥用相对优势地位的公法规制
        一、对滥用相对优势地位的监督
        二、对滥用相对优势地位的行政惩罚
结语
参考文献
致谢



本文编号：3783845