电商平台限定交易行为的反垄断法适用

发布时间：2023-05-03 21:23

　　随着电子商务迅猛发展,电子商务平台的寡头结构趋势也越发显著,与此同时,电商平台限定交易行为在各个领域不断上演。大型电商平台的限定交易行为是电商平台利用平台商家对其的依赖性,要求平台商家不得在与其有竞争关系的其他电商平台开设店铺的行为。该种行为会引发一些危害,如减损平台商家的交易机会,影响下游商家市场的竞争;限制消费者的选择权;减损消费者的利益;阻碍作为竞争对手的其他电商平台的发展。所以,需要对这种现象予以规制。而我国现行的《反垄断法》规制模式在适用于电商平台限定交易行为时遇到了问题.主要表现在传统《反垄断法》过多依靠界定相关市场和市场份额的分析路径在电商平台市场环境中不太容易进行。笔者认为《反垄断法》规制模式必须适应电商平台竞争的特点。本文在分析电商平台双边性、动态性和双重身份的特点和限定交易行为的表现形式、产生原因和造成危害的基础上,结合国内外竞争法理论和法律实践,提出我国《反垄断法》传统规制模式“相关市场——市场力量——竞争效应(relative market-market power-competition effects,以下简称‘R-M-C’)”在电商平台市场环境中,需要向“...

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 主要研究内容和研究方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 创新点及不足之处
        1.4.1 创新点
        1.4.2 不足之处
2. 电商平台限定交易行为的基本问题
    2.1 电商平台的独特属性
        2.1.1 双边性
        2.1.2 动态性
        2.1.3 双重身份
    2.2 电商平台限定交易行为分析
        2.2.1 限定交易行为的表现形式
        2.2.2 限定交易对市场竞争的影响
        2.2.3 限定交易行为产生的原因分析
        2.2.4 限定交易对社会造成的危害
3. 电商平台限定交易行为法律规制分析
    3.1 规制电商平台限定交易的法律适用
        3.1.1 适用《反不正当竞争法》的分析
        3.1.2 适用《电子商务法》的分析
        3.1.3 适用《反垄断法》予以规制
    3.2 《反垄断法》“R-M-C模式”适用难点
        3.2.1 关于界定相关市场
        3.2.2 关于认定市场支配地位
    3.3 规制电商平台限定交易行为的“M-C模式”
        3.3.1 “M-C”模式的理论依据
        3.3.2 “M-C”模式的域外实际运用
        3.3.3 “M-C”模式在我国的探索
4. 电商平台限定交易行为适用《反垄断法》的思考
    4.1 《反垄断法》关于市场支配地位规定
        4.1.1 《反垄断法》关于依赖性的规定
        4.1.2 “交易依赖性”应成为电商平台市场力量的重要考量
    4.2 “交易依赖性”的理论渊源和运用
        4.2.1 “交易依赖性”与相对优势理论
        4.2.2 “交易依赖性”的域外运用
        4.2.3 “交易依赖性”在我国的具体适用
    4.3 结论:规制模式必须适应经济发展的新挑战
结语
参考文献
攻读学位期间的研究成果
致谢



本文编号：3807309