美、日、澳商业判断规则比较——渊源、适用及其对我国的启示

发布时间：2023-05-07 06:57

　　作为公司治理高度发达的国家,美国、日本和澳大利亚各自都拥有一套成熟的商业判断规则。在规范渊源上,美国以判例作为法院裁判的基本指引;日本未将商业判断规则成文法化,但日本的董事责任免除制度或许可以提供规范依据;澳大利亚将商业判断规则纳入其成文法体系,此举在世界范围可谓少见。在司法适用上,美国在诉讼程序层面以"假定"理念为指引,进而设计出独特的举证责任分配规则及诉讼推进步骤;日本则在不同个案中总结商业判断规则基本要素,允许法官适度介入董事决策;澳大利亚在实践中勾勒出董事"安全港"的大体轮廓,并确定若干个典型的法院审查标准。这些国家的实践对我国商业判断规则的完善有着重要的启示作用。

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
三国商业判断规则的规范渊源
三国商业判断规则的司法适用路径
三国商业判断规则实践对我国的启示
结论



本文编号：3810510