关联企业合并重整法律问题研究

发布时间：2023-05-22 00:56

　　对于关联企业合并重整,许多学者的研究重点集中在程序的构建上,从实践来看,关联企业合并重整程序的合理推进,解决了许多关联主体多、地域分布广、资本复杂的问题。但是实践中诸多的做法缺乏明确的法律依据,实质合并适用条件标准不一。本文主要就现行立法和实践中适用关联企业合并重整存在的法律问题进行研究,论证依据包括近十年关联企业合并重整的裁判文书、最高人民法院公布的典型案例、美国破产法、日本民事再生法、德国股份公司法、联合国贸易法委员会破产法立法指南等,期望解决我国的关联企业合并重整法律难题。本文共分为三部分:第一部分是关联企业合并重整的一般理论。首先是从关联企业的主体和关联关系予以区分;其次是通过对程序协调和实质合并的国内外比较为关联企业合并重整提供法律依据和理论依据;再次阐明本文研究思路分为合并重整程序的启动和执行两个阶段;最后表明研究关联企业合并重整对破产法和司法实践的作用。第二部分是对合并重整计划启动阶段的现状以及存在的问题进行分析探讨,寻求合适的解决方案。通过对相关法律法规以及实践案例的研究,发现合并重整程序很多研究都集中在启动阶段,程序启动阶段存在申请主体不足、申请材料不明、听证主体未规...

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、关联企业合并重整的一般理论
    (一)关联企业的界定
        1.关联企业之主体类型
        2.关联企业之关联关系
    (二)关联企业合并重整的内容
        1.关联企业合并重整中的程序协调
        2.关联企业合并重整中的实质合并
    (三)关联企业合并重整程序阶段
        1.关联企业合并重整程序的启动阶段
        2.关联企业合并重整的重整期间
    (四)关联企业合并重整的功能
        1.有利于完善破产重整制度
        2.有助于平衡私人利益与社会利益
        3.有利于关联企业债权人受偿
二、关联企业合并重整启动阶段
    (一)合并重整程序启动阶段的现状
        1.合并重整启动阶段的立法
        2.合并重整程序启动阶段的执行
    (二)合并重整程序启动阶段存在的问题
        1.法律规定的申请主体难以落实
        2.实质合并重整管理人申请材料规定不明
        3.听证制度引入破产法未明确听证主体
    (三)合并重整程序启动阶段的制度完善
        1.补充管理人作为实质合并重整的申请主体
        2.补充提交以法人人格高度混同为主题的调查报告
        3.确定听证程序中的主体类型
三、关联企业合并重整之重整期间
    (一)关联企业合并重整期间法律现状
        1.重整期间的立法
        2.重整期间的执行程序
    (二)关联企业合并重整期间存在的问题
        1.现行立法对债务人财产保护不足
        2.担保物权暂停行使范围与担保权人的救济缺乏规定
        3.表决重整计划时债权人分组依据不足
        4.强制批准重整计划后缺乏对债权人异议的救济制度
        5.现行立法缺乏对公司内部治理结构的规定
    (三)关联企业合并重整期间执行之完善建议
        1.完善债务人被保全、执行财产的法律规定
        2.明确担保物权暂停行使的范围充分保护担保权利人利益
        3.按照不同关联主体对债权人分组
        4.明确债权人异议的救济制度
        5.明确股东(大)会在重整中的职权
结语
参考文献
致谢



本文编号：3821689