论虚假宣传的法律适用

发布时间：2023-06-03 00:28

　　从“加多宝广告虚假宣传”到“鸿茅药酒事件”,再到“瓜子二手车直卖网”、“红芯浏览器”和“小罐茶”,各类虚假宣传事件不断的进入公众视野,其影响规模也在不断扩大。这些虚假宣传行为严重影响社会市场经济的稳定和发展,严重损害消费者、行业竞争者等市场各方参与者的合法权益,有必要对其进行研究和有效规制。我国市场社会中虚假宣传行为泛滥有着深刻的背景,虚假宣传概念上普遍存在误解,虚假宣传本质上应为“误导宣传”,“虚假或引人误解”的理解不恰当,概念的错误使用是问题无法根本解决的重要原因。另外立法上,存在着立法滞后、法律之间不协调、引人误解的判断标准模糊、受害人权益无法得到有效救济等问题,这些问题也是虚假宣传纠纷案件法律适用困境的重要原因。在具体的法律适用中,在认定商业宣传是否引人误解时应当采用“常识标准”和客观性标准,司法裁判中对虚假宣传的认定可引入社会学解释方法,对“引人误解”的标准进行量化。虚假宣传要构成《消费者权益保护法》中的欺诈,必须符合欺诈的四个构成要件,除此之外,《消费者权益保护法》中的欺诈还需受害人为消费者。在虚假宣传纠纷案件审理中,尤其应当注意不应将欺诈构成要件之外的因素作为虚假宣传认定...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 引言
第2章 虚假宣传行为的法律文本分析
    2.1 《反不正当竞争法》
    2.2 《消费者权益保护法》
    2.3 《广告法》
    2.4 虚假宣传行为的立法问题概述
        2.4.1 条款规范存在滞后性
        2.4.2 文本条款之间有冲突
        2.4.3 条款规定有待细化
        2.4.4 权益救济不充分
第3章 虚假宣传行为的司法裁判分析
    3.1 “引人误解”的判断标准问题
        3.1.1 常识标准
        3.1.2 标准量化
        3.1.3 客观性标准
    3.2 虚假宣传构成《消法》中欺诈问题
        3.2.1 虚假宣传构成欺诈的现实意义
        3.2.2 虚假宣传构成欺诈的认定
    3.3 虚假宣传的法律竞合问题
        3.3.1 原告主体
        3.3.2 宣传方式
        3.3.3 原告的选择
第4章 虚假宣传行为的司法完善
    4.1 虚假宣传行为的本质要素
    4.2 虚假宣传行为的诉讼举证
    4.3 虚假宣传行为的规制手段
第5章 结语
致谢
参考文献
攻读学位期间的研究成果



本文编号：3828316