经济法立法目的条款司法适用路径的考察与解释

发布时间：2023-09-16 19:09

　　经济法的适用方式包括制定经济法政策、经济监督、经济法执法、经济法诉讼及合宪性审查等,经济法与其他部门法相比的显著特点在于非可诉性的法律规则比例较高。大多数经济法文本都设置了立法目的条款。经济法立法目的条款的功能包括明确经济立法的权限来源、为政府干预与市场调节设定边界、展示经济立法的价值等。立法目的条款的司法适用为政府干预设定正当程序并有助于经济法知识的普及,为市场主体提供稳定的预期。在司法适用过程中,市场规制类经济法的立法目的条款被援引的频率较高,而促进型经济法、宏观调控经济法的立法目的条款被援引的频率相对较低。我国现有的税法没有设置立法目的条款,导致税收法定原则及纳税人权利保护的司法适用较为困难。立法目的条款的质量瑕疵和技术缺陷也影响了司法适用的效率。因此需要重视经济法立法目的条款司法适用路径的构造,具体包括明确立法目的条款的功能、强化语言表述的法律规范性、增加上位法依据及政府责任的表述、区分不同类型经济法立法目的条款的适用方式等。

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、经济法立法目的条款的司法适用现状
    1.具体部门法适用的判断依据
    2.对争议性概念进行解释的依据
    3.对案件具体事实进行解释说理的依据
    4.法律判决效果的评价标尺
二、经济法立法目的条款在司法适用中存在的问题
    (一)税法立法目的条款的缺失导致税收法定原则适用的障碍
    (二)立法目的条款的技术缺陷导致法律适用困难
        1.立法目的条款的宏观性与个案微观性之间的冲突
        2.立法目的条款中的政府责任缺位
    (三)立法目的之间的冲突并没有统一的解释标准
    (四)人为割裂经济法与其他部门法的关系
三、经济法立法目的条款司法适用路径的改进建议
    (一)明确立法目的条款的功能及必要性
        1.立法目的条款应处理好与时俱进与相对稳定的关系
        2.立法目的条款应当明确直接目的和最终目的之间的关系
        3.立法目的条款要协调程序性内容与技术性实体内容的比例
    (二)明确部分经济法立法目的条款的上位法依据
    (三)区分不同类型经济法立法目的条款的适用路径
四、结 语



本文编号：3847030