股东承担连带责任的类型化分析

发布时间：2024-02-07 03:46

　　股东有限责任制度作为公司法制度中的一项重要制度,在推动市场经济发展的过程中发挥了重要作用。但是随着经济的不断发展,一些弊端开始凸显,有些公司的股东为了谋取利益而滥用公司的独立人格和股东的有限责任,使得公司的债权人的合法利益和社会公共利益遭受了侵害,也无法实现法律所追求的社会公平正义。为了解决股东滥用问题的不断发生以及保护公司债权人的合法权益,我国《公司法》及其司法解释明确规定股东在滥用公司独立人格和有限责任的情形下承担无限连带责任。但是由于法律对适用情形的规定比较分散并且多,所以为了能够更好地为股东连带责任的深入研究提供基础理论知识,为司法实践提出有建设性意义的建议,遂通过类型化分析的研究方法,从股东承担连带责任的适用条件入手,将其进行类型化分析,指出我国股东连带责任制度现存的问题并提出完善的建议。本文分为三个部分。第一部分是对股东连带责任制度的理论进行分析,主要分为两个部分。首先,将股东连带责任制度与有限责任制度的概念进行辨析,然后分析股东连带责任制度的价值取向。其次,将英美法系国家与大陆法系国家对于股东连带责任制度的规定进行比较。第二个部分是对股东连带责任的类型化进行分析和论述。本...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
1 股东连带责任概述
    1.1 股东连带责任的厘定
        1.1.1 股东有限责任价值评判
        1.1.2 股东连带责任的涵义
        1.1.3 股东连带责任的价值分析
    1.2 比较法上的股东连带责任
        1.2.1 英美法系的股东连带责任
        1.2.2 大陆法系的股东连带责任
2 股东连带责任的类型及其考量
    2.1 股东与股东的连带责任
        2.1.1 股东瑕疵出资
        2.1.2 股东协助抽逃出资
    2.2 股东与公司的连带责任
        2.2.1 公司法人人格否定
        2.2.2 一人公司与股东财产混同
        2.2.3 股东违反清算义务
    2.3 发起人与发起人的连带责任
        2.3.1 发起人出资不实
        2.3.2 公司设立失败时发起人的责任
    2.4 发起人与公司的连带责任
        2.4.1 发起人违反信义义务
        2.4.2 足额出资发起人的连带责任
3 完善我国股东连带责任类型化的思考
    3.1 股东连带责任类型化理论体系的完善
        3.1.1 股东连带责任类型化理论体系不足及其表征
        3.1.2 股东连带责任类型化理论体系完善建言
    3.2 股东连带责任类型化在公司法上的完善
        3.2.1 股东连带责任适用条件规约化构建
        3.2.2 将社会公共利益纳入股东责任范围
4 结语
参考文献
在学研究成果
致谢



本文编号：3896706