浅谈经济全球化对国际经济法的影响

　　经济全球化，是指技术、商品、服务、资本等贸易流动规模与形式的增加。随着经济全球化的不断发展，各个领域都受到了一定的影响与冲击。而就法律领域而言，经济全球化发展对国际经济法的影响是最为深刻的。本文则具体针对经济全球化对国际经济法的影响展开探讨。
　　1、经济全球化对国际经济法影响
　　经济全球化经历了一个漫长的发展历程，伴随着经济全球化的不断发展，国际经济法也在不断地发生着相应的变化，其主要体现在以下几个方面。首先，国际法规范与国内法规范的关系产生变化，随着经济全球化的发展，一些属本文由收集整理于国内控制管辖的经济活动，现今同时属于WTO等国际经济组织控制，两者之间的趋同性发展加快，并且国际法规范逐渐超越国内法规范，有时国际法规范甚至处于主导地位，例如各国关税水平的大幅度下降。其次，国际经济法各部门法之间的联系也更加密切，各种经济活动融合更为紧密，例如贸易与环境问题，针对贸易与环境，经济全球化发展不可避免地会带来环境资源问题，因而环境问题也成为了一种贸易壁垒，此外也有贸易与知识产权等。此外，经济全球化促进了国际商法统一进程的加快，在过去的几十年当中，商人通过自主机构统一并创设了大量的商法规则，一些国家也制定出了同其他多数国家一致的法律体系，并且以国际公约的形式制定出了统一的商法规则。
　　2、经济全球化背景下决定国际经济法走向的主要动力
　　2.1、商人的动力
　　商人成为了经济全球化的主要推动力，商人的商业行为最大目标是利益最大化，笔耕文化传播，因而他们能够冲破自然认为限制，把价值规律推往各国，从而能够推动经济法向着有利于国际经济化方向发展。首先，商人可以借组国家政府力量，推动国家创设法律体系，得到政府的认可；其次，商人可以通过编撰商事规范，并使其得到广泛的应用。商人能够为国家带来经济利益，因而可以贫此条件来促进国家的优惠经济政策的推动，加大对投资风险的保护。
　　2.2、国家的动力
　　国家政府是国际经济法的制定者，是国际经济关系当中的最重要的交易主体，但同时国家在制定国际经济法时也必须要考虑到商人的利益因素，在扩大市场规律作用范围的同时，尽量减少对国际商业来往限制。近几十年中，政府对国际商业交往管制放松，体现出了向市场让步。然而国家也不能一味地对经济全球化采取放任态度，因为市场经济也存在着自发性、盲目性等不足，因而必须要探索出一种国家能够对市场进行有效控制调节的机制，促进经济与社会平衡发展。
　　2.3、非政府组织的动力
　　非政府组织如今成为了一种重要的社会力量，七对社会生活产生着很大的影响，在国际经济的领域，非政府组织也发挥着重要的作用。这些代表着社会不同利益的群体通过压力事假对经济全球化问题产生影响，例如社会上的环境保护组织与工会组织等。
　　3、经济全球化作用下国际经济法的新发展
　　3.1、国际经济规则统一进程进一步加快
　　为获取商业利益、降低交易的风险，就必须要建立起跨国的贸易规则，如今国际经济法的统一进程得到了快速的发展，关于商人的立法，国际商会通过一系列商事惯例的制定，促使其成为统一的商事规定，将商人们习惯的商业行为确定化，更具广泛的适用性。同时，各个国家经济立法的趋同，也推进了国际经济规则的进一步统一，如今各个国内经济法、尤其是涉外经济法律制度方面的差异逐渐地减小。此外，国际统一规则迅速的发展，也有助于调整跨国交易关系，如今世界贸易组织条约已经从国际货物贸易延伸到了国际投资、国际服务贸易、知识产权保护等诸多领域，一些国际公约的制定，也在国际经济规则统一进程当中发挥着重要的作用。
　　3.2、弱化国家对国际经济交往管理
　　国际经济法律制度的不断变化使得国家政府对国际商事交往的管理弱化，对于跨国交易等的限制也不断放宽。经济全球化对国家经济主权冲击明显，经济全球化的发展使得各个民族与国家的发展都被纳入世界化轨道，国家的主权理论一定程度上也显示出了局限性，因而，仅仅强调维护自身经济安全与利益的方式已经不符合国际经济贸易发展的需求，必须要让自身融入国际社会，通过国际合作、参加国际组织、缔结多边条约、让渡部分国家主权等方式来实现更大的经济社会利益。
　　3.3、新商业领域给国际经济法带来的挑战
　　电子商务的发展给传统商业形式带来了巨大的改变，其必然也带来了新的国际经济法律问题，电子商务利用网络进行低成本地洽谈、签约与交易付款，一系列知识产权保护、税收征管、合同等诸多问题需要完善的法律制度以及国际条约的限制，此外还有不正当竞争与国际垄断问题等，面对这种新型的经济活动，国际经济法也必须对现行的制度与条约进行调整与规范，跨学科研究，不断拓宽研究领域，将法律同经济研究相结合，不断创新，促进国际经济法的完善。
　　4、结束语
　　经济对法律有着决定性影响，经济的发展带来了法律领域的变革，随着经济全球化的不断发展，建立起完善的国际经济法律体系是十分重要的。未来国际经济法的发展，必须要加强私主体在立法过程中的作用，同时不断拓宽研究领域，满足当今世界经济发展的需要。

本文编号：3899