反垄断视角下第三方贴付法律问题研究

发布时间：2024-02-16 06:12

　　第三方贴付行为是发生在产品卖方和产品买方交易支付环节,由第三方经济体同时向产品买卖双方(或者其中一方)进行直接补贴的行为,通俗的说,第三方经济体掀起“烧钱大战”,产品买卖双方争相“扫红包”。第三方经济体发起的大额补贴支付行为既不同于传统的由产品卖方发起的“低价促销”,也不同于单纯的第三方支付平台的支付中介。依托第三方经济体,第三方贴付是在互联网经济、大数据时代下出现的市场竞争新型模式,数据性平台创新驱动生产是经济发展转型的可贵之处,但同时,这种行为已然出现垄断或企图垄断市场的现象,在各大行业出行如网约车、购物如电商、食品如餐饮外卖等消费需求旺盛的市场上普遍出现,垄断危害涉及面广泛。探索第三方贴付正确的引导和规制方式,成为反垄断法的重要任务,具有前瞻性理论和现实意义。本文按照提出问题、分析问题、解决问题的思路,结合域外有关第三方贴付的规制导向和措施,综合运用法学研究方法,提出了第三方贴付反垄断规制的建议。正文分为四部分:第一部分是第三方贴付行为存在的问题,该行为所在市场结构状态固化、竞争不活跃,表现在移动支付、外卖、网约车等各大行业市场上。消费者面临前期获得红包补贴,后期在无形中承担涨价...

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
    (一)研究目的和意义
    (二)国内外研究研究动态
    (三)创新与不足之处
    (四)研究方法
一、第三方贴付行为存在的问题
    (一)第三方贴付行为所在市场结构固化
    (二)第三方贴付行为相关利益保护不足
    (三)第三方贴付行为监管方式法治不彰
二、第三方贴付行为反垄断规制的法理分析
    (一)第三方贴付行为特征及法律关系
    (二)对第三方贴付行为进行反垄断规制的法理基础
        1.坚持利益结构的分析方法
        2.体现反垄断法的价值取向
    (三)第三方贴付行为反垄断法规制争议焦点
        1.第三方贴付中的相关市场界定困境
        2.第三方贴付中垄断协议的认定问题
        3.第三方贴付主体市场支配地位的认定问题
    (四)第三方贴付行为的反垄断法适用
        1.第三方贴付中的相关市场界定
        2.第三方贴付中垄断协议行为的认定
        3.第三方贴付主体掠夺性定价行为的认定
三、第三方贴付反垄断规制的域外借鉴
    (一)美国反垄断价值取向及规制考察
        1.美国反垄断价值取向变化轨迹
        2.第三方贴付行为美国相似案例
        3.掠夺性定价界定和规制新方式
    (二)欧盟竞争法价值取向及规制考察
        1.欧盟竞争法价值取向本土特色显著
        2.掠夺性定价的认定重视消费者保护
        3.数据保护权作为法律基本权利保护
    (三)日本禁止垄断法变化及豁免制度
四、完善第三方贴付反垄断法律规制的思考
    (一)明确第三方贴付垄断责任主体
        1.中心辐射型垄断责任主体
        2.掠夺性定价责任主体
        3.交易数据权益保护
    (二)完善第三方贴付垄断豁免规则
        1.提升中小经营者竞争力
        2.增进消费者福利
        3.促进创新和效率
    (三)创新第三方贴付反垄断执法机制
        1.柔性机制之经营者承诺制
        2.刚性机制之价格冻结措施
        3.防控机制之贴付融资限制
    (四)加强第三方贴付行为反垄断监督
        1.社会组织监督
        2.法律诉讼救济
结论
参考文献
参考法律法规
研究成果
致谢
个人简况及联系方式



本文编号：3900959