公司决议瑕疵效力实证研究

发布时间：2024-03-10 05:40

　　近年来,在司法裁判中,以公司决议纠纷为案由的案件的数量越来越多,而在未来,随着全球经济的不断崛起和市场经济的高速发展,以公司决议纠纷为案由的案件数量势必会日益增长。2016年4月12日最高人民法院颁布了《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》(征求意见稿)(以下简称“《公司法解释四》(征求意见稿)”),2017年8月25日最高人民法院正式颁布了《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(四)》(以下简称“《公司法解释四》”),无论是《公司法解释四》(征求意见稿)还是《公司法解释四》的出台,均迅速成为理论界与实务界关注的焦点,引发了深入的讨论。长久以来,在司法实务中,公司决议瑕疵纠纷存在很多疑难问题,同时也出现了裁判不一的观点,于2017年9月1日起施行的《公司法解释四》,细化了公司决议瑕疵效力的相关规定,弥补了此前《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)立法的不足,但能否真正适用于我国公司决议效力瑕疵司法审判国情,在司法实务中又会出现怎样的新问题,需要实践去归纳总结。本文第一部分为“公司决议与公司决议瑕疵基本理论”,主要对公司决议基本理论、公司决议瑕疵效...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
立法对比一览表
引言
一、公司决议与公司决议瑕疵基本理论
    (一)公司决议基本理论
    (二)公司决议瑕疵效力体系理论
二、公司决议瑕疵效力的实证研究
    (一)“三分法”之实证分析
    (二)“四分法”之实证分析
    (三)瑕疵裁量驳回制度之实证分析
三、公司决议瑕疵效力制度的完善
    (一)决议签名伪造瑕疵效力完善
    (二)瑕疵治愈制度
结语
参考文献
个人简介
后记



本文编号：3924327