上市公司股权代持协议效力的司法考察与理论研究
发布时间:2024-04-21 11:09
最高院对杨金龙与林金坤股权转让纠纷案的判决结果将上市公司股权代持效力推上风口浪尖,改变了司法实践的审判思路,也在学界引起争议,成为《公司法》《证券法》领域的重要课题。本文围绕上市公司股权代持效力认定,从目前已有司法案例出发,通过对23个案例的分析和理论研究,总结出目前司法审判的不合理之处,从代持原因、代持比例和效果、代持阶段、穿透性监管与司法审判间的关系提供参考。
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、上市公司股权代持效力的司法考察
(一)当事人的案由和诉请
(二)股权代持的原因
(三)代持协议效力
(四)小结
1. 纠纷产生原因
2. 代持协议是否有效的判定
3. 杨林案判定后的影响
三、上市公司股权代持效力的理论审查
(一)公司法司法解释(三)的理解适用
(二)行政规章介入合同效力认定
(三)引入广大非特定投资者合法利益
四、上市公司股权代持效力司法审判的建议
(一)代持原因之考量
(二)代持比例及效果之考量
(三)代持阶段之考量
(四)慎重把握穿透式监管与司法审查的界限
五、结语
本文编号:3960806
【文章页数】:13 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、上市公司股权代持效力的司法考察
(一)当事人的案由和诉请
(二)股权代持的原因
(三)代持协议效力
(四)小结
1. 纠纷产生原因
2. 代持协议是否有效的判定
3. 杨林案判定后的影响
三、上市公司股权代持效力的理论审查
(一)公司法司法解释(三)的理解适用
(二)行政规章介入合同效力认定
(三)引入广大非特定投资者合法利益
四、上市公司股权代持效力司法审判的建议
(一)代持原因之考量
(二)代持比例及效果之考量
(三)代持阶段之考量
(四)慎重把握穿透式监管与司法审查的界限
五、结语
本文编号:3960806
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/3960806.html