机动车第三者责任保险免责条款法律问题研究

发布时间：2024-12-17 21:30

　　保险合同在现生活中随处可见,其中保险的免责条款是利益双方极为重视的一部分,在实际运用中也起到了举足轻重的作用。但是由于免责条款引发的保险赔付之诉层出不穷,主要争议的焦点在于保险人和投保人就免责条款的理解不能达到高度一致,并且保险人运用自身的优势肆意缩减自己的责任范围,因此对这种纠纷应该给予相当的重视。实践中的机动车保险合同责任免除条款是经常产生纠纷的地方。本文主要以中国保险行业协会机动车综合保险示范条款(以下简称示范条款)中第三者责任保险的责任免除条款的内容为切入点,结合民法规则、学说和判例,对免责条款的效力进行分析。本文认为:机动车第三人责任保险合同免责条款在性质上属于格式条款,应遵守合同法关于格式条款的解释规则;这些条款的效力,应受到合同法第53条以及其他效力性强制规定的影响,条款本身的公平性也是立法尤其是司法机关干预的一个重点。本文将这些免责条款分为与提示说明义务无关的免责条款和与提示说明义务有关的免责条款,前者考察其内容是否违反强制规定,是否严重不公,从而应按无效处理;后者主要检视其提示说明义务的履行是否合理,通过对与示范条款内容对应的案例的分析,参照目前相应的法律法规,同时深度...

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 机动车第三人责任险免责条款一般性分析
    1.1 机动车保险合同免责之定性分析
    1.2 机动车第三人责任险免责条款内容
    1.3 免责条款的有效、无效之缘由
第2章 与提示说明义务无关的免责条款
    2.1 保险合同免责条款无效的情形
        2.1.1 “超医保不赔”条款应当认定无效
        2.1.2 保险事故造成被保险人家庭成员人身伤亡的约定应认定无效
        2.1.3 出借机动车给合法驾驶人发生事故免责的条款无效
        2.1.4 其他可能出现免责条款无效的情形
第3章 与提示说明义务有关的免责条款
    3.1 提示说明义务的相关理论争议
        3.1.1 提示义务的履行标准
        3.1.2 明确说明的实质履行标准
    3.2 法院审判中的争议点
        3.2.1 提示义务的履行标准不同
        3.2.2 说明义务的履行标准不同
    3.3 经提示有效的免责条款
    3.4 实践中需要提示说明才能生效的免责条款
        3.4.1 有关机动车未按规定检验的免责和有关超载的免责
        3.4.2 被保险车辆在竞赛、测试期间出现事故保险人免责的约定
第4章 完善建议
    4.1 提高免责条款订入保险合同的门槛
    4.2 保险人明确说明义务的完善建议
结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果
致谢



本文编号：4016556