章程之股东权利限制条款的效力研究

发布时间：2024-12-22 06:40

　　公司章程作为体现公司自治属性的规范性文件在公司治理中发挥着举足轻重的作用,现行《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)在贯彻商事自由主义精神的同时更是以明确法律条文赋予商事主体自主制定章程并选择适用公司法规则的权利。但《公司法》并未对股东制定章程的权利界限进行明晰,这就导致在判断涉及股东权利限制问题的公司章程条款效力时没有明确的逻辑限度标准,加之学界本来对公司章程的性质以及股东权利的类型分类有不同的观点,进而导致公司章程限制股东权利的争议层出不穷。以合同理论为视角来区分公司原始章程与修改章程,或者以合意与否、是否征得权利受限制股东的同意为标准,再或者是以某一标准划分股东权利类型的角度等情况来界定限制股东权利的章程条款效力都有失偏颇。在论及章程限制股东权利效力的问题时,不能单纯的以章程的性质区分为视角,也不能抛开章程以所谓的股东权利的性质进行界定,应以公司自治理念、传达商事自由主义精神为核心,将章程的性质与股东权利的性质两者进行综合性分析的基础上,考虑公司这种团体组织实行资本多数决的特殊性,传达司法介入审慎思想。司法在处理有关公司争议时要坚持“公司治理为主,司法干预为辅”的原则,充分...

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
第二章 章程限制股东股利的解读
    2.1 章程性质的理论分歧
    2.2 股东权利概述
        2.2.1 股东权利的内涵
        2.2.2 权利限制的内涵
    2.3 章程限制股东权利所隐藏的权利冲突
        2.3.1 司法实践对章程限制股东权利的不同认知
        2.3.2 公司自治的本位性与局限性
        2.3.3 股东权之间的博弈
第三章 章程限制股东权利的可行性分析
    3.1 章程限制股东权利的正当性
        3.1.1 从公司自治角度考察
        3.1.2 从公司法角度考察
        3.1.3 从商事实践角度考察
    3.2 章程限制股东权利的范围
        3.2.1 对固有权与非固有权的限制
        3.2.2 对自益权与共益权的限制
    3.3 章程限制股东权利的具体分析
        3.3.1 股权继承权
        3.3.2 利润分配权
        3.3.3 表决权
        3.3.4 股权转让权
        3.3.5 知情权
        3.3.6 小结
第四章 章程限制股东权利条款效力的司法认定原则
    4.1 司法介入的适度与审慎原则
    4.2 符合公司整体利益原则
    4.3 符合股东重大预期原则
第五章 结语
参考文献
发表论文及参加科研情况说明
致谢



本文编号：4019600