我国认缴资本制下公司债权人保护研究

发布时间：2017-05-28 14:01

  本文关键词：我国认缴资本制下公司债权人保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着经济的快速发展,寻求法律价值的平衡,保护自身合法权益,成为了公司债权人所关心的问题。公司是市场经济中重要的“细胞”,对经济的发展和人民生活水平的提高起着重要作用。公司的健康有序发展不仅需要公司自身在具备良好的组织结构下合理高效运营,充分发挥公司的作用,还需要理顺与外部公司债权人之间的关系,保护公司债权人合法权益。作为规范市场经济的重要法律,《公司法》在顺应经济和社会发展潮流的同时,进行了相应的变革,构建适合经济基础的上层建筑,更加贴近服务于经济的发展。在我国公司资本制度中,法定资本制的作用之一就在于对公司债权人的保护。随着公司资本制度的变革,资本缴纳方式逐渐发生变化,由全面的认缴资本制取代了以往的资本缴纳制度。新《公司法》的变革,并不意味着股东可以对注册资本及其认缴和履行问题进行随意约定,尽管在一定程度上削弱了公司资本制度的债权人保护功能,但是这并不意味着债权人保护的整体水平下降。本次改制后,法定资本制的框架尚得以保存,我们必须戒急用忍,及时转变债权人保护的理念,通过公司法的进一步修订建立及时、妥当的配套制度,跟进补救其错漏。因此,本文针对公司围绕着资本制度改革和公司债权人保护这一问题进行探讨。
【关键词】：资本制度 公司债权人 资本实缴 保护措施
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-8
• 第一章 我国公司资本制度的变革与公司债权人保护立法8-20
• 1.1 公司资本制度概述8-10
• 1.1.1 公司资本制度定义8-9
• 1.1.2 公司资本制度内容9-10
• 1.2 我国公司资本制度的演变情况10-14
• 1.2.1 1993年我国《公司法》中公司资本制度10-11
• 1.2.2 2005年我国《公司法》中公司资本制度11-12
• 1.2.3 2013年我国《公司法》中公司资本制度12-14
• 1.3 我国以往公司资本制度对公司债权人保护措施及效果评析14-20
• 1.3.1 我国以往公司资本制度对公司债权人保护措施14-16
• 1.3.2 我国以往公司资本制度对公司债权人保护效果16-20
• 第二章 我国认缴资本制下公司债权人的保护缺位20-28
• 2.1 公司债权人保护缺位情形20-23
• 2.1.1 虚假出资情形20-21
• 2.1.2 出资瑕疵情形21-22
• 2.1.3 出资不能情形22-23
• 2.2 公司债权人保护缺位原因分析23-26
• 2.2.1 公司章程中股东意思自治的滥用23-24
• 2.2.2 公司管理者权责不适当24-25
• 2.2.3 公司资本保障机制缺失25-26
• 2.3 小结：公司债权人保护的缺陷26-28
• 第三章 国外公司资本制度对公司债权人保护的比较分析28-40
• 3.1 英美法系公司资本制度28-32
• 3.1.1 美国公司资本制度考察28-30
• 3.1.2 英国公司资本制度考察30-32
• 3.2 大陆法系公司资本制度32-38
• 3.2.1 德国公司资本制度考察32-34
• 3.2.2 法国公司资本制度考察34-36
• 3.2.3 日本公司资本制度考察36-38
• 3.3 国外立法经验启示38-40
• 第四章 我国认缴资本制下公司债权人保护的立法建议40-50
• 4.1 健全现有债权人保护制度40-42
• 4.1.1 健全公司信息公开制度40-41
• 4.1.2 健全“揭开公司面纱”制度41-42
• 4.2 建立资本催缴制度42-44
• 4.2.1 资本催缴制度建立的必要性和可行性42-43
• 4.2.2 资本催缴制度设计43-44
• 4.3 扩大公司债权人代位权适用范围44-47
• 4.3.1 扩大公司债权人代位权的必要性和重要性44-46
• 4.3.2 扩大公司债权人代位权的制度设计46-47
• 4.4 完善未实缴资本股东的法律责任47-50
• 4.4.1 完善未实缴资本股东法律责任的必要性和重要性47-48
• 4.4.2 完善未实缴资本股东法律责任的制度设计48-50
• 结语50-51
• 参考文献51-53
• 在学期间的研究成果53-54
• 致谢54

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 詹海宁;;完善我国公司债法律制度的建议[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);2000年04期

2 梁栋,张昊乐;债权人保护制度的立法思考[J];财会月刊;2004年13期

3 王勇;“从属公司债权人保护”的法律体系构建——试析关联企业中特殊债权人问题[J];河北法学;2004年08期

4 彭冰;企业改制中的债权人保护——论“债务随企业财产转移原则”[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

5 王鹤;;谈公司并购中的债权人保护[J];理论界;2008年04期

6 余竹旗;;论营业转让中的债权人保护[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

7 王立梅;;论专利出资中的债权人保护[J];晋中学院学报;2010年04期

8 张怀岭;;德国有限责任公司中债权人保护问题研究——基本概念、法律制度及改革建议[J];研究生法学;2011年01期

9 周荃;;反思与重构:我国企业并购中的债权人保护制度之检视[J];理论月刊;2011年07期

10 郭娅丽;;“金蝉”不再“脱壳”——论营业转让中债权人的利益保护[J];河北法学;2012年02期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 王会敏;;基于第三方合同救济的公司债权人保护路径[A];2014年第五届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2014年

2 武苏;;浅谈债权人的保护[A];当代法学论坛（2006年第3辑）[C];2006年

3 李华;;有限责任公司债权人保护制度探讨[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

4 陈雪萍;;债权人破产保护之信托设计[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

5 刘治国;;公司法中债权人保护法律问题研究[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集（上）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张巍柏;债权人保护现状不容乐观[N];上海金融报;2008年

2 台江县人民法院 潘文海;我国公司债权人保护现状浅析[N];贵州民族报;2013年

3 张克侃邋蒋凤高;债权人参与分配制度的现状及完善[N];江苏法制报;2007年

4 乾 弘 婕 宁;债权人的权利要切实保护[N];证券日报;2003年

5 中国人民大学法学院 王欣新 张秀春;公司合并中对债权人的保护[N];人民法院报;2001年

6 夏友锋　周媛;铜山启动应急预案预防“弃企逃债”[N];江苏经济报;2009年

7 记者 薛皎;避免违约 ESI申请债权人保护[N];第一财经日报;2014年

8 王小芳 晋重文;破产证券公司债权人权利保障有缺损[N];上海证券报;2005年

9 陈丽洁;适应公司发展内在要求完善并购制度[N];中国证券报;2004年

10 广发证券研发中心 王辉堂;清收·重组·破产[N];金融时报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年

2 王福强;重整制度营业保护机制研究[D];中国政法大学;2009年

3 薄守省;债务欺诈研究[D];对外经济贸易大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 易丽媛;公司概括转让中债权人保护问题研究[D];武汉理工大学;2014年

2 刘昊朋;论“深石原则”在我国公司法体系中的构建[D];中国社会科学院研究生院;2015年

3 片星海;试论我国公司分立制度之完善[D];延边大学;2015年

4 张丽君;论注册资本认购制下的公司债权人保护[D];中央民族大学;2015年

5 张慧;我国资本制度改革下的公司债权人保护[D];首都经济贸易大学;2015年

6 张天颖;论公司资本制度变革下的债权人保护问题[D];华东政法大学;2015年

7 周佩佩;公司资本制度改革下债权人知情权保护问题研究[D];华东政法大学;2015年

8 吴继伦;认缴登记制改革与债权人权益保护[D];华东政法大学;2015年

9 李松蔚;现行资本制度与债权人保护[D];黑龙江大学;2015年

10 张小娟;基于契约的股东与债权人利益冲突与平衡的研究[D];中国石油大学(华东);2014年

  本文关键词：我国认缴资本制下公司债权人保护研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：402749