互联网时代银行业垄断行为规制研究

发布时间：2017-06-04 08:16

  本文关键词：互联网时代银行业垄断行为规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：银行业是一个关系到我国金融安全与稳定的特殊行业,长久以来一直受到严格的管理和控制。目前,我国已有上万家法人性质的银行业金融机构,形成了以“工农中建交”五大国有商业银行为主体,其他银行业金融机构并存的多层次体系。尽管我国银行业的市场化改革已经取得了丰硕的成果,但银行业垄断问题却始终是我国经济健康、快速发展的一大障碍。国有商业银行的强势地位、两极化的竞争格局、银行业的高额利润以及严重的行政干预等等,不仅遏制了行业本身的创新发展,而且对我国整体经济也产生了巨大危害。在互联网时代以上问题将会更加复杂化、综合化和隐蔽化。互联网与传统金融业的融合诞生了互联网金融这一新兴事物,并显现出其旺盛的生命力。互联网金融是指传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式。(1)近年来,网上银行、第三方支付、P2P、众筹等互联网金融模式蓬勃发展。不仅为我国的消费者、中小企业等提供了快捷、便利、多样化的金融服务,也对我国的传统银行业产生了巨大冲击,改变着既有利益格局。互联网金融从无到有,从不为人知到迅猛发展,是满足社会需求,顺应市场化发展的产物。它为我国银行业注入了新的理念、新的活力,同时也带来了新的竞争、新的合作。(2)从银行业垄断的视角分析,互联网金融实际上是一把双刃剑:一方面,互联网金融通过分流存款、提供支付与信贷服务等,打破了银行在相关金融业务上的垄断性,提升了金融市场的竞争程度,成为改变我国银行业垄断格局的重要力量;另一方面,虽然在互联网金融的竞争压力下,银行对自身的盈利方式、经营模式做出了一定的调整。但是,由于现有制度积重难返,再加上既得利益群体势必全力维护现有垄断格局,很有可能出现互联网金融反被银行吞噬,并进一步利用其巩固自身地位的结局。因此,为了防止后一种结果的产生,我们有必要结合互联网时代背景,重新审视我国银行业正在发生的各种变化,有必要对我国现行的银行业反垄断规制进行调整完善,以适应发展的需求和时代的趋势。随着“互联网+”行动计划的开展,云计算、大数据、移动互联网快速崛起,造就了一支不可忽视的互联网金融力量,其运用互联网的优势试图与传统银行业展开斗争,而传统银行业主要也采用互联网化进行反击。在这一过程中存在较多问题,比较突出的便是有效竞争格局问题、行政垄断问题以及垄断约束机制问题。本文主要是以此为研究主线展开,主要观点如下:其一,互联网金融的快速崛起对传统银行业竞争格局造成重大冲击,有助于促进银行业实现有效竞争格局;其二,互联网金融与传统银行业竞争过程中都致力于采用互联网这一工具,两者竞争依旧停留于红海领域,在蓝海领域未有足够涉足,创新能力依旧较为落后;其三,互联网金融在改善传统银行业垄断格局的同时,也在不断强化自身的市场地位,法律应当预见到其形成垄断的可能性,故应未雨绸缪;其四,行政垄断依旧是银行业垄断的主要旋律,部分源于银监会的行业保护,例如对于互联网金融业的一些限制措施,更为主要的是我国目前尚未形成新型的政银关系;其五:要解决我国银行业反垄断问题,必须在法律规范上理顺银监会、反垄断协调机构以及反垄断执法机构的权力架构以及程序协调关系,努力建立健全私人反垄断诉讼等私利救济制度;其六,银行业垄断规制不能仅仅依靠行政、司法力量,应当引入市场约束机制,通畅私力救济渠道,借助移动互联网等手段对银行业进行更为全方位的约束,防止垄断的产生与恶化。因此,结合目前研究的缺陷,以创新的视野分析我国银行业垄断问题现状、成因、危害,尤其是在互联网金融的巨大冲击的背景下反思我国现有的银行业反垄断制度,探索出一套适应我国国情的、有效的反垄断规制机制,就成了一个很有价值的课题。
【关键词】：互联网时代 互联网金融 银行业 垄断规制
【学位授予单位】：浙江财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.281;D922.294
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 前言10-21
• 第一节 选题背景与意义10-12
• 第二节 研究现状12-18
• 第三节 研究目的和方法18-19
• 第四节 论文的基本结构19
• 第五节 论文的创新与不足19-21
• 第一章 互联网时代银行业垄断概览21-36
• 第一节 互联网时代银行业垄断的概念新解21-25
• 第二节 银行业垄断表现形式25-28
• 第三节 银行业垄断行为规制必要性和特殊性28-36
• 第二章 互联网时代银行业竞争格局重塑36-51
• 第一节 互联网时代银行业竞争格局重塑基础36-43
• 第二节 互联网时代银行业有效竞争格局重塑路径与尝试43-51
• 第三章 互联网时代我国银行业反垄断现状及域外经验51-57
• 第一节 我国银行业垄断行为规制现状51-53
• 第二节 域外银行业垄断行为规制经验53-57
• 第四章 互联网时代银行业反垄断规制思路57-68
• 第一节 市场准入规制57-59
• 第二节 市场结构规制59-61
• 第三节 特殊主体规制61-68
• 第五章 互联网时代银行业反垄断规制对策及完善68-78
• 第一节 完善我国银行业反垄断法律制度68-69
• 第二节 协调我国银行业反垄断权力机构69-73
• 第三节 建立我国银行业反垄断约束机制73-78
• 结语与展望78-79
• 参考文献79-85
• 附录85-86
• 致谢86-87

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林晓静;跨国并购的反垄断规制——兼评《反垄断法》(征求意见稿)[J];华东政法学院学报;2003年01期

2 李翠平;;对我国反垄断规制的法律经济分析及垄断控制模式选择[J];辽宁行政学院学报;2007年12期

3 刘晓越;;经营者集中的反垄断规制[J];法制博览(中旬刊);2012年07期

4 江山;;银行支付卡组织的反垄断规制研究[J];价格理论与实践;2013年05期

5 喻言;任剑新;;价格挤压与反垄断规制[J];广东财经大学学报;2014年02期

6 张戈跃;;美国、欧盟专利联营反垄断规制及启示[J];商业时代;2014年11期

7 高鹏程;;跨国银行并购的反垄断规制——兼论美国模式和对中国的启示[J];经济法论丛;2008年02期

8 张江莉;;论政府采购中的反垄断规制[J];内蒙古大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

9 孙晋;;产融结合之经营者集中的反垄断法分析[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2009年04期

10 孙晋;冯艳楠;;产融结合的经济力过度集中及其反垄断规制[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 黄立学;;外企本土并购反垄断规制探讨[A];当代法学论坛（二○一○年第2辑）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 江西财经大学法学院教授、博士生导师 蒋岩波;互联网企业排他性交易行为的反垄断规制(下)[N];中国工商报;2014年

2 国家发展改革委价格监督检查与反垄断局 卢延纯 刘健;滥用知识产权反垄断规制刍议[N];法制日报;2014年

3 江西财经大学法学院教授、博士生导师 蒋岩波;互联网企业排他性交易行为的反垄断规制(上)[N];中国工商报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 姜承秀;中韩知识产权领域的反垄断规制比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 饶爱民;专利联营反垄断规制研究[D];安徽大学;2010年

3 陈焘;国际知识产权许可限制竞争行为反垄断规制研究[D];吉林大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张明良;互联网时代银行业垄断行为规制研究[D];浙江财经大学;2016年

2 胡林;企业并购的反垄断规制研究[D];中国政法大学;2009年

3 李速姣;企业跨国并购的反垄断规制研究[D];重庆大学;2009年

4 邱春霖;经营者集中反垄断规制的程序性问题研究[D];浙江工商大学;2010年

5 乐宜东;对公司并购进行反垄断规制的模式选择研究[D];天津师范大学;2007年

6 周伟;跨国公司在华并购及其反垄断规制[D];上海交通大学;2007年

7 胡建华;企业横向合并的反垄断规制[D];南京师范大学;2008年

8 吴莉丽;经营者集中的反垄断规制问题研究[D];华东政法大学;2011年

9 林晓静;企业并购的反垄断规制[D];华东政法学院;2004年

10 范建红;欧美跨国并购反垄断规制实体标准比较研究[D];厦门大学;2007年

  本文关键词：互联网时代银行业垄断行为规制研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：420433