经济法视域下:权力与权利的博弈均衡——以Uber等互联网打车平台为展开

发布时间：2017-06-10 10:33

  本文关键词：经济法视域下:权力与权利的博弈均衡——以Uber等互联网打车平台为展开，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从经济法的角度看"权力与权利"之间的关系,主要涉及政府干预和市场自由这对矛盾主体。政府的权力越大,干预市场的作用力越强,参与自由竞争的市场主体的权利越没有保障;反之,过度自由竞争同样也无法保障市场主体的权利。但是"权力与权利"并不是绝对对立的,在政府权力与早期市场主体已形成利益垄断结合体的情况下,市场的新参与者便可能受到来自政府干预和原市场竞争主体的共同打压。本文结合Uber等互联网打车平台对中国传统出租车市场带来的震荡,以权力—权利的互动博弈为研究路径,通过分析解构"经济法调整对象的特质""经济法社会本位的特质"等方面的权力、权利及其互动态势,阐释和论证经济法视域下权力与权利的博弈均衡。
【作者单位】： 西南政法大学经济法学院;四川省社会科学院法学研究所;
【关键词】： 权利与权力 政府干预 市场经济 博弈均衡
【分类号】：D922.29
【正文快照】： 一、问题的提出2014年Uber互联网打车平台正式进入中国,使中国传统的出租车市场和互联网打车服务市场的竞争更趋激烈。当然Uber在迅速扩张的同时也遭遇了各地出租车司机的集体抗议和反对。然而各级、各地政府管理部门对此反应不一1,有的地方政府对此现象处于静观阶段,有的地方

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 刘大洪;段宏磊;;谦抑性视野中经济法理论体系的重构[J];法商研究;2014年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

4 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

6 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

7 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

8 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报;2002年03期

9 陈斌彬;余惠林;余绍山;;论我国刑事悬赏制度的完善——从法律经济学的规角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

10 陈桂生;;行政许可法的经济分析——以交易成本为视角[J];安徽教育学院学报;2006年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

2 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

3 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

4 周旭亮;;法律产品的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

5 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

6 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

7 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 曲振涛;周旭亮;周正;;政府采购法的经济学分析——从博弈的视角谈政府招标采购的经济效率[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

9 任碧云;南云僧;;谁的贡献大——透过一个案例的解剖分析法经济学的制度设计思想[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

10 叶宏伟;;立法效率的经济学分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

3 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

4 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

5 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

6 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

7 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

9 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年

10 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 瞿凡凯;政府的经济法责任研究[D];华中师范大学;2011年

2 赵婧一;我国宏观调控法若干问题研究[D];吉林财经大学;2010年

3 张春丽;我国宏观调控立法的检讨与完善[D];华东政法大学;2009年

4 曾涛;法治视野下之行政决策责任研究[D];湖南师范大学;2010年

5 徐芝兰;政府经济行为法律规制问题研究[D];安徽财经大学;2012年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 段宏磊;;论中国经济法体系中社会法的抽离[J];北京政法职业学院学报;2013年03期

2 丛松日;;市场对资源配置的决定性作用:解构政府与市场[J];重庆社会科学;2014年02期

3 刘俊生;党政领导干部引咎辞职制度探析——一种政治责任的视角[J];理论与改革;2002年06期

4 陈虹,吕忠梅;经济法原理新说之一:国家干预[J];法学论坛;2003年04期

5 杨燮蛟;;在人性观视野下对刑法谦抑性的诠释[J];政法论坛;2010年03期

6 应飞虎;需要干预经济关系论——一种经济法的认知模式[J];中国法学;2001年02期

7 刘大洪,张剑辉;税收中性与税收调控的经济法思考[J];中南财经政法大学学报;2002年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑敬高,朱意秋;制度、游戏与博弈均衡[J];东方论坛(青岛大学学报);2004年02期

2 王成礼;;权利与权力的博弈均衡[J];天津社会科学;2009年02期

3 陈建先;;非合作博弈均衡与合作博弈均衡之研究——博弈均衡的裂变分析[J];重庆行政(公共论坛);2012年05期

4 何君安;;政治文明建设与社会资本培育[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

5 王伟;;公共政策过程的制度公正与博弈均衡探析[J];漯河职业技术学院学报;2009年04期

6 鲁鹏;;关于自由的一个追问[J];东岳论丛;2008年05期

7 雷永贵;;诉讼调解与博弈均衡[J];当代经济;2006年12期

8 彭自成;;社会和谐是一种博弈均衡——从博弈论视角看社会和谐[J];北京印刷学院学报;2008年03期

9 雷永贵;;诉讼调解与博弈均衡[J];滁州学院学报;2007年04期

10 高志明;制度公正与博弈均衡——一种关于法律制度的博弈论分析[J];理论与改革;2004年01期

中国重要会议论文全文数据库 前7条

1 王淑芹;;博弈均衡理论与和谐社会的建构[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

2 宋英慧;安亚人;;博弈均衡制度观视角下的会计准则演进分析——兼论会计准则的性质[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（上）[C];2006年

3 蔡德发;;税务执法博弈均衡分析[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

4 叶民强;林峰;;区域可持续发展能力建设投入的博弈与激励研究[A];西部开发与系统工程——中国系统工程学会第12届年会论文集[C];2002年

5 袁文榜;赵新良;陈忠全;;垄断厂商多产品决策模型[A];第三届（2008）中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2008年

6 姜姝;;绿色经济助力中美能源气候合作[A];2012中国可持续发展论坛2012年专刊（一）[C];2013年

7 车裕斌;;永嘉包产到户史的演进博弈均衡分析[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 彭兴庭;和谐社会应该是博弈均衡的社会[N];经理日报;2005年

2 皮建才;股市难题经济学分析[N];国际金融报;2003年

3 江西省演出家协会秘书长 张鸣;行业协会在构建和谐社会中有着很大的能动作用[N];中国社会报;2006年

4 皮建才;渐进式改革如何在新阶段攻坚？[N];中国经济时报;2004年

5 李志昌 中共云南省楚雄州委党校副校长 副教授;论文怎样才能写短些[N];中国社会科学报;2013年

6 金融学博士 程实;G20意犹未尽的三大根源[N];江苏经济报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张登兵;基于信息和理性的博弈均衡实现途径及其效率分析[D];南京航空航天大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 杨柳;公共政策视野下非良性博弈均衡及其破解[D];华中师范大学;2012年

2 王霞;大股东与中小股东的博弈均衡分析[D];华东师范大学;2009年

3 向柳;基于博弈均衡制度观的我国股权分置改革研究[D];湖南大学;2006年

4 文杰;私营小企业失业保险的博弈分析[D];东北师范大学;2013年

  本文关键词：经济法视域下:权力与权利的博弈均衡——以Uber等互联网打车平台为展开，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：438176