美国破产重整DIP融资制度研究

发布时间：2017-06-14 17:24

  本文关键词：美国破产重整DIP融资制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：美国DIP融资主要是指债务人从外部获得的独立于债务人财产之外的资金融资模式,但是陷入困境的债务人企业若要获得推进其顺利重整的外部融资实则不易,尤其在破产重整DIP治理模式下更显复杂。本文介绍美国DIP融资模式的程序规范,阐述有利于重整程序顺利进行的DIP融资优先权制度,分析DIP融资模式下的重整公司治理约束机制,探讨多样化的DIP融资模式,并就相关问题提出完善我国破产重整债务人自行管理融资制度的立法建议。
【作者单位】： 民政部政策研究中心;清华大学社会科学学院;
【关键词】： 破产重整 DIP融资 DIP融资担保优先权 DIP融资模式
【基金】：河南省教育厅人文社会科学研究重点项目,项目编号:2015-ZD-004
【分类号】：D971.2;DD912.28
【正文快照】： DIP(debtor in possession)即“占有中的债务人”,DIP模式是困境公司的重整治理范畴,指由债务人继续营运企业并掌握重整控制权。美国破产法第11章的重整程序以债务人自行管理为一般,而以选任破产托管人为例外。破产重整的实质是按照司法程序重新优化组合债务人的资本结构,使债

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 王欣新;;重整制度理论与实务新论[J];法律适用;2012年11期

2 王欣新;李江鸿;;论破产重整中的债务人自行管理制度[J];政治与法律;2009年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张思明;;美国破产重整DIP融资制度研究[J];商业研究;2016年06期

2 丁海湖;李欣婷;;房地产企业破产重整若干司法实务问题探讨[J];法律适用;2016年03期

3 徐阳光;叶希希;;论建筑业企业破产重整的特性与模式选择——兼评“分离式处置”模式[J];法律适用;2016年03期

4 赵玉忠;张德忠;;关于企业重整过程中几个问题的思考与应对——以淄博钜创纺织品有限公司重整案为视角[J];山东审判;2015年03期

5 徐阳光;毛雪华;;破产重整制度的司法适用问题研究[J];法制与经济;2015年01期

6 张思明;;破产法“破与立”的价值适用分析[J];商业研究;2014年04期

7 林强;;破产重整债务人自行管理制度的法律分析与完善[J];公司法律评论;2013年00期

8 毛胜弟;;2012年中国破产法理论研究综述[J];公司法律评论;2013年00期

9 文宁;陆继刚;;2012~2013年破产法研究综述[J];中国商法年刊;2013年00期

10 季奎明;;论困境企业的预先重整[J];上海财经大学学报;2013年04期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 何旺翔;;《德国破产法》中的债务人自行管理——兼评我国《破产法》第73条[J];江苏社会科学;2008年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 唐晶;;浅淡上市公司破产重整[J];北方经贸;2008年07期

2 胡利玲;;破产重整制度之审思[J];中国政法大学学报;2009年04期

3 夏和平;郭华江;;我国银行破产重整制度的构建[J];苏州教育学院学报;2010年01期

4 吕慧娟;;论破产重整参与主体的角色定位[J];怀化学院学报;2010年04期

5 曹昌;;太子奶破产重整内幕[J];中国经济周刊;2010年35期

6 涂晟;;上市公司破产重整“两步走”问题探析[J];中共南昌市委党校学报;2011年02期

7 胡成金;;公司破产重整中的几点思考——以法律和会计交叉研究为视角[J];法制与社会;2011年16期

8 许春茂;;浅析破产重整企业的融资困局[J];太原理工大学学报(社会科学版);2011年03期

9 贾涛;;浅议破产重整制度的价值[J];经营管理者;2012年02期

10 金梦云;;破产重整效率分析——基于重组的方式和效果[J];新会计;2012年04期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 栾甫贵;;企业破产重整价值评估探讨[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 陈军;黄亮平;;我国企业破产重整制度若干问题研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

3 马存利;;上市公司破产重整的金融创新手段初探[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

4 曹钧;龚新超;;上市公司破产重整计划实务研究[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

5 王爽;;银行在破产重整程序中的平衡监督作用[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

6 傅瑜;;商业银行破产重整法律问题探析[A];金融法学家（第五辑）[C];2013年

7 张晓森;;企业的破产重整[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年

8 丛峰;;论破产重整程序中司法权的能动选择[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 赵一蕙;新规实施 13家破产重整公司将受益[N];上海证券报;2008年

2 本报记者 侯捷宁;破产重整公司发股定价应经公众股东表决[N];证券日报;2008年

3 本报记者 王瑛;破产重整板块悬念2010年待解[N];21世纪经济报道;2010年

4 记者 吴琼　编辑 全泽源;“老三板”公司：看上破产重整模式[N];上海证券报;2010年

5 万商天勤律师事务所合伙人律师 李季先;期待司法新解释 重新确立破产重整标准[N];上海证券报;2011年

6 本报记者 李若馨;赌壳式破产重整行至穷途[N];中国证券报;2012年

7 记者 余建华 孟焕良;浙江一公司申请破产重整后再生[N];人民法院报;2013年

8 于百程 《财商》副主编;尚德破产重整如何影响投资者[N];第一财经日报;2013年

9 马瑛杰 冯海玲 任志华;创新破产重整模式需要司法智慧[N];人民法院报;2013年

10 吕雅琼;央企退市第一股长油走入破产重整程序[N];中国贸易报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 方俊;上市公司破产重整的利益平衡论[D];华东政法大学;2011年

2 齐明;美国破产重整制度研究[D];吉林大学;2009年

3 王建平;论破产重整中的利益平衡[D];中国政法大学;2011年

4 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年

5 贺丹;破产重整控制权的法律配置[D];中国政法大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 付世利;破产重整制度价值目标及其实现机制研究[D];河北大学;2011年

2 张宋娟;破产重整制度的研究[D];南昌大学;2011年

3 郭华江;我国银行破产重整制度研究[D];武汉工程大学;2011年

4 朱俊杰;破产重整制度若干问题研究[D];苏州大学;2011年

5 刘锟;破产重整债权交易法律制度研究[D];中国政法大学;2012年

6 王希晖;上市公司破产重整程序研究[D];中国海洋大学;2013年

7 于超影;破产重整程序中重整计划外营业转让方式研究[D];中国政法大学;2015年

8 王岳;以破产重整方式处置国有企业不良资产问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

9 巩固;上市公司破产重整案例分析[D];兰州大学;2015年

10 吴狄克;破产重整中债权人利益保护问题研究[D];中央民族大学;2015年

  本文关键词：美国破产重整DIP融资制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：450089