行业协会信息交换行为的反垄断规制研究

发布时间：2017-06-24 02:11

  本文关键词：行业协会信息交换行为的反垄断规制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：市场经济也是信息社会,行业协会作为经营者的联合体,可以发挥其信息库的功能,收集和利用这些信息,为本行业经营者提供生产、管理、营销上的便利。然而信息交换过程中不得不面临一些问题,有可能会导致价格卡特尔、价格同盟等限制竞争行为的发生。限于我国现行法律法规对于行业协会信息交换行为没有十分具体的规定,而国外对于此类案件有类似的判例和成文法等可供借鉴。除了引言中介绍了论文写作的背景、意义、国内外文献综述、研究方法等之外,论文主体共分为五个部分。论文首先阐述了行业协会的定义、职能,对行业协会信息交换行为的界定、表现形式进行了详细的分析。其次,论文指出了行业协会信息交换的理论依据和边界。这部分主要是论证了行业协会信息交换反垄断规制的理论依据分别是俱乐部理论、行业协会失灵理论。同时,还对行业协会信息交换反垄断规制的边界,做出了理论上的探讨,指出了行业协会信息交换受到国家产业政策影响、内容上有些会对国家经济利益和安全带来有利的作用,是不受反垄断规制的。再次,论文在第四章对国外行业协会信息交换行为的反垄断规制的经验进行了介绍。以代表性的美国、德国和日本为例,分别介绍了三个国家行业协会信息交换的反垄断立法,信息交换反垄断执法和信息交换反垄断司法的一些制度,有利于我国对现有的行业协会信息交换的反垄断立法、执法和司法的借鉴和完善。同时,论文分析指出了我国行业协会信息交换行为反垄断法规制存在的问题及其不足。主要是指出了行业协会信息交换行为缺乏具体立法依据、执法中存在难度,司法中缺乏明确的救济,并且以上海黄金饰品行业协会反垄断规制案为例,具体指出了立法、司法、责任上我国行业协会信息交换行为法律规制方面目前存在着的许多缺陷和不足的地方。最后,针对行业协会信息交换行为反垄断规制中存在的缺陷和不足,在制度设计上进行了相应的完善和改进。主要是要在我国立法层面上,明确界定行业协会信息交换垄断行为的构成要件,以及行业协会信息交换行为的豁免和宽恕制度。识别行业协会信息交换垄断行为的具体形态,确立行业协会信息交换违法性认定的标准,完善行业协会信息交换行为监管机关的职能,建立行业协会信息交换行为法律责任的承担主体和承担方式。
【关键词】：行业协会 信息交换 反垄断 合理原则
【学位授予单位】：山西财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 摘要6-8
• ABSTRACT8-13
• 第1章 引言13-19
• 1.1 研究背景和意义13-14
• 1.1.1 研究背景13-14
• 1.1.2 研究意义14
• 1.2 国内外文献回顾14-17
• 1.2.1 国内研究文献回顾14-15
• 1.2.2 国外研究文献回顾15-17
• 1.3 研究内容和方法17
• 1.4 主要工作和创新17-18
• 1.5 论文的基本结构18-19
• 第2章 行业协会信息交换的界定19-23
• 2.1 行业协会及其职能19-20
• 2.1.1 行业协会19-20
• 2.1.2 行业协会职能20
• 2.2 行业协会信息交换及其表现20-21
• 2.2.1 行业协会信息交换的界定20-21
• 2.2.2 行业协会信息交换的表现形式21
• 2.3 小结21-23
• 第3章 行业协会信息交换反垄断规制的理论依据及边界23-27
• 3.1 行业协会信息交换反垄断规制的理论依据23-25
• 3.1.1 俱乐部理论23-24
• 3.1.2 行业协会失灵理论24-25
• 3.2 行业协会信息交换反垄断法律规制的边界25-26
• 3.3 小结26-27
• 第4章 美、德、日三国对行业协会信息交换行为的反垄断规制27-37
• 4.1 美国的经验27-31
• 4.1.1 立法状况27-28
• 4.1.2 本身违法原则（Per se illegal rule）和合理原则（Rule of reason）28-31
• 4.2 德国的经验31-32
• 4.2.1 立法状况31-32
• 4.2.2 违法性确认原则32
• 4.3 日本的经验32-34
• 4.3.1 立法状况32-33
• 4.3.2 较为宽松的违法性原则33-34
• 4.4 各国立法比较与启示34-36
• 4.4.1 国外具有立法依据且较为完善34-35
• 4.4.2 对行业协会进行自由主义式的适度监管35
• 4.4.3 在司法上有对行业协会信息交换审查的规范35-36
• 4.5 小结36-37
• 第5章 我国行业协会信息交换行为的反垄断规制存在的问题37-43
• 5.1 《反垄断法》和《价格法》语焉不详37-38
• 5.2 执法中缺乏对行业协会信息交换规制的经验38-39
• 5.3 司法对行业协会信息交换行为缺乏救济39-40
• 5.4 上海黄金饰品行业协会案的启示40-42
• 5.5 小结42-43
• 第6章 完善我国行业协会信息交换行为的反垄断规制建议43-51
• 6.1 明确行业协会信息交换垄断行为构成要件43-45
• 6.1.1 构成要件43-44
• 6.1.2 明确免责事由44-45
• 6.2 识别行业协会信息交换垄断行为的具体形态45-46
• 6.2.1 价格卡特尔45
• 6.2.2 产量同盟45-46
• 6.2.3 划分市场46
• 6.2.4 集体抵制46
• 6.3 建立对行业协会信息交换的反垄断审查46-48
• 6.3.1 明确审查原则一：违法性原则46-47
• 6.3.2 明确审查原则二：合理性原则47-48
• 6.4 完善行业协会信息交换垄断监管机构48-49
• 6.4.1 权威性的监管机构48-49
• 6.4.2 增强信息监管力度49
• 6.5 建立责任承担体系49-50
• 6.6 小结50-51
• 结论与展望51-52
• 1、结论51
• 2、展望51-52
• 参考文献52-54
• 致谢54-55
• 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况55-56

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 陈云良;陈婷;;垄断协议中协同行为的证明问题研究[J];政治与法律;2008年10期

2 徐士英;;行业协会限制竞争行为的法律调整——解读《反垄断法》对行业协会的规制[J];法学;2007年12期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 王先林;;行业协会垄断行为的主要类型和规制方法[N];中国工商报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 程莹;行业协会信息交换行为的反垄断法规制[D];上海交通大学;2011年

2 郭瑾雯;论默示共谋的反垄断法规制[D];中国政法大学;2007年

  本文关键词：行业协会信息交换行为的反垄断规制研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：476880