消费交易欺诈行为认定研究

发布时间：2017-06-25 21:16

  本文关键词：消费交易欺诈行为认定研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着惩罚性赔偿责任的适用,消费欺诈认定成为学术界研究的热点,新消法修订把消费欺诈惩罚性赔偿提升到原来的三倍,又掀起了学界对消费欺诈概念及其构成要件认定上的研究热潮,学者们对此持有不同的观点,产生了不小的争议。论文在对民事欺诈和消费欺诈进行区分,提出二者在认定上区别不同,现有立法和权威解释对欺诈行为都未有统一完整的概念界定。关于消费欺诈概念的界定,学者存在不同的观点,主要主张有:一对消费欺诈作与民事欺诈相一致的界定;二是区分民事欺诈与消费欺诈,应对消费欺诈作新的含义上的解释。构成要件上,民事欺诈基于民事法律行为主体的意思自治原则,保护相对人民事法律关系的平等地位,行为人的主观故意要件是欺诈行为认定上的必备要件。而消法中的消费欺诈在其保护对象及交易主体之间一对多的特殊关系决定消费欺诈的认定标准不与民事欺诈,消费交易中,只要经营者的行为造成了误导一般消费者的客观后果,即构成消费欺诈。通过司法案例分析实践中对消费欺诈的认识,探讨实践中认定消费欺诈构成要件上存在的问题,介绍理论界对欺诈行为认定的不同认识,深入到部门法立法中探讨消费欺诈故意要件与民事欺诈认定上的不同,指出消费交易欺诈调整对象特殊的消费交易关系决定了构成要件认定标准的不同。由于消费交易的本质是一对多的关系,所以,更应强调经营者欺诈行为造成一般消费者误认这一后果的客观性。对消费欺诈认定作不同于民事欺诈的认定标准,区分两者之间的异同点,理论上有利于经济法独立部门法价值在实务中的适用,司法实践中有利于把握惩罚性赔偿的适用标准。
【关键词】：民事欺诈 消费欺诈 构成要件 故意要件
【学位授予单位】：贵州民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.8
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 绪论10-14
• 一、研究背景10
• 二、研究目的及意义10-11
• （一）研究目的10-11
• （二）研究意义11
• 三、研究内容及创新点11-12
• （一）研究的主要内容11-12
• （二）可能的创新点12
• 四、文献综述12-14
• 第一章 欺诈概述14-19
• 一、“欺诈”的概念14-15
• 二、民事欺诈概念15-16
• 三、消费欺诈概念16-19
• 第二章 典型案例所体现的消费欺诈法律问题19-24
• 一、典型案例基本案情的介绍19-21
• 二、欺诈行为认定法律问题分析21-24
• 第三章 消费欺诈构成要件的认识现状24-30
• 一、欺诈行为构成要件的学界争论24-27
• 二、欺诈行为规制的立法梳理27-30
• 第四章 故意要件认定的特点及其部门法法理基础30-36
• 一、民事欺诈认定中的主观标准30-32
• 二、消费欺诈认定中的客观标准32-36
• 第五章 消费欺诈认定中行为不法性的判断36-51
• 一、消费欺诈与民事欺诈的调整对象不同36-44
• 二、行为不法性的司法认定标准44-48
• 三、对行为不法性的裁判说理完善48-51
• 结论51-53
• 参考文献53-56
• 致谢56-57
• 个人简历57-58
• 在学期间发表的学术论文与研究成果58

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶向东;民事欺诈行为的认定和处理[J];中央政法管理干部学院学报;1994年01期

2 叶向东;;民事欺诈行为的认定和处理[J];法律适用;1993年08期

3 朱建春;民事欺诈行为及其法律适用探讨[J];中国司法;2001年12期

4 姚建涛;合同诈骗与民事欺诈行为之比较[J];经济师;2005年02期

5 邹杰;薛嘉钰;;让个人房贷远离民事欺诈[J];消费导刊;2007年08期

6 李强;;是民事欺诈还是股东纠纷?[J];国际市场;2008年03期

7 李晓英;;金融领域内的诈骗犯罪与民事欺诈行为的区别与认定[J];四川省政法管理干部学院学报;2001年03期

8 朱炳辉;;伪造他人巨额债务是犯罪行为还是民事欺诈[J];南方农机;2009年05期

9 顾小平;紧闭门户防诈骗[J];经营与管理;1994年04期

10 徐武生,王新华;论合同刑事诈骗与民事欺诈[J];公安大学学报;1996年02期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨益群;是民事欺诈还是诈骗犯罪[N];江苏经济报;2005年

2 陈建淮;刍议民事欺诈行为与合同诈骗之异同[N];江苏法制报;2006年

3 重庆市江北区人民检察院 沙坪坝区人民检察院 张懿 李和杰;出具真名借据就不是诈骗吗[N];检察日报;2012年

4 石家庄晋州市检察院 赵彦桥;是诈骗罪还是民事欺诈[N];河北农民报;2012年

5 最高人民法院中国应用法学研究所博士后 彭越林;用欺诈手段使对方财产受损是民事欺诈还是诈骗罪[N];人民法院报;2012年

6 本报记者 曾精明 通讯员 沈检研;如何区别民事欺诈与合同诈骗[N];检察日报;2000年

7 廊坊市广阳区人民检察院 李春蕾;利用托女诱使他人高消费如何定性[N];检察日报;2009年

8 李成明;合同诈骗与民事欺诈辨析[N];江苏经济报;2013年

9 徐建东;合同诈骗与合同民事欺诈行为界限分析[N];江苏经济报;2010年

10 浙江省高级人民法院 童国梁;中医与司法[N];人民法院报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 白羽;诈骗罪与民事欺诈行为界限的司法认定研究[D];内蒙古大学;2015年

2 吴宜安;论诈骗罪与民事欺诈行为的界限[D];南昌大学;2015年

3 高琴;消费交易欺诈行为认定研究[D];贵州民族大学;2016年

4 汪志敏;民事欺诈法律调整的冲突与协调[D];苏州大学;2010年

5 周立刚;论民事欺诈[D];黑龙江大学;2007年

6 刘媛媛;论民事欺诈行为[D];大连海事大学;2014年

7 姚妩;民事欺诈与刑事诈骗之比较研究[D];天津商业大学;2014年

8 陈萍;论刑事欺诈犯罪与民事欺诈行为主观与客观方面的界分[D];安徽大学;2014年

9 尹少博;民事欺诈与刑事诈骗的比较研究[D];南昌大学;2014年

10 梁妍;论合同民事欺诈行为[D];山东大学;2008年

  本文关键词：消费交易欺诈行为认定研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：483595