反垄断法对知识产权人拒绝交易的规制研究——以欧盟“必要设施原则”的发展为视角

发布时间：2017-06-30 17:15

  本文关键词：反垄断法对知识产权人拒绝交易的规制研究——以欧盟“必要设施原则”的发展为视角，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在一般情况下,知识产权人即使拒绝交易,但是这样的行为与社会公共利益并不产生冲突,那么是会受到法律的尊重及保护。然而,在当前新的经济背景下,某些领域内的知识产权人,特别是那些存在互连、互通关系的行业,一旦拥有核心知识产权人的拒绝交易,就极有可能产生妨碍、限制甚至消除竞争的影响,最终损害社会公共利益,这种情况下,知识产权人的拒绝交易就应当是违法的,并应受到反垄断法的规制。
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 反垄断法 知识产权 保护 拒绝交易 必要设施原则
【分类号】：D922.294
【正文快照】： 一、知识产权法与反垄断法的关系任何知识产权的生产需要较大成本,但其复制却简单随意的。因此,知识产权法赋予知识产权人有限的垄断权。正如熊彼特所解释的:“垄断的情形与研究开发有着密切的联系,因为它与创新一致,符合公共产品的性质,其攻击必须受到一套专利体质的鼓励。”

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孟雁北;;搭售行为中的拒绝交易问题研究——由美国Kodak(1992)案谈起[J];中国人民大学学报;2008年06期

2 徐伟敏;;欧盟对拒绝交易滥用的竞争法规制[J];山东社会科学;2009年11期

3 田尧;拒绝交易的反垄断分析[J];台声.新视角;2005年03期

4 吕明瑜;;知识产权拒绝交易的反竞争审查[J];河南财经政法大学学报;2012年02期

5 田尧;拒绝交易的反垄断分析[J];台声.新视角;2005年04期

6 孙晓文;;拒绝交易中的反垄断法律问题浅析[J];中国高新技术企业;2007年12期

7 胡水晶;知识产权人拒绝交易——新经济下知识产权领域反垄断的新课题[J];电子知识产权;2005年07期

8 王曙光;;知识产权人拒绝交易的反垄断法分析[J];北京工商大学学报(社会科学版);2007年01期

9 吕明瑜;;知识产权人拒绝交易中的垄断控制——知识经济视角下的分析[J];法学论坛;2008年05期

10 彭景;陈萍萍;;论美欧知识产权人拒绝交易的反垄断法规制[J];知识产权;2012年07期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 江苏省高级人民法院 王成龙;拒绝交易垄断行为的判定规则[N];中国知识产权报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 张琦;拒绝交易的反垄断法规制[D];山西财经大学;2011年

2 李双;拒绝交易行为法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 卫哲;论拒绝交易的反垄断法规制[D];对外经济贸易大学;2006年

4 胡亚茸;论美国“知识产权人拒绝交易”的豁免制度及其对我国的启示[D];中国政法大学;2008年

5 张谧;互联网企业拒绝交易的反垄断规制研究[D];西南政法大学;2014年

  本文关键词：反垄断法对知识产权人拒绝交易的规制研究——以欧盟“必要设施原则”的发展为视角，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：502766