互联网行业市场支配地位研究——以360诉腾讯案为视角

发布时间：2017-07-01 20:21

  本文关键词：互联网行业市场支配地位研究——以360诉腾讯案为视角，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从360诉腾讯案可看出,互联网行业的双边性、创新竞争和激烈的动态竞争等特点使互联网行业市场支配地位的界定发生了变化:假定垄断者测试法的修正、市场份额的重要性下降和新型壁垒影响增强。可从以下方法着手界定互联网行业市场支配地位:增加认定市场支配地位的因素、改进市场份额计算方法、同时修改相关地域市场的规定、加强反垄断执法机构与互联网行业监管机构的合作等因素。
【作者单位】： 安徽省直电大;
【关键词】： 互联网 网络外部性 假定垄断者测试法 市场支配地位
【基金】：安徽省广播电视大学青年教师科研基金项目:互联网反垄断执法问题研究——以奇虎诉腾讯为例(项目编号:qn15-13)成果
【分类号】：D922.294
【正文快照】： 中国乃至全世界一部分互联网企业的成功与其他行业的整体效益下滑的趋势形成了鲜明的对比,互联网行业本身具备的特点,与传统行业低效、冗余的劣势相比,互联网本身所拥有的属性也更受到人们青睐。一、互联网行业的特点(一)互联网行业的双边性互联网行业的企业面对的使用者是两

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 李丹;;互联网企业市场支配地位的认定[J];河北法学;2015年07期

2 侯佳敏;王楠;;我国反垄断执法机构规制行政垄断的困境与解决思路[J];法制博览;2015年10期

3 丁春燕;;论我国反垄断法适用中关于“相关市场”确定方法的完善——兼论SSNIP方法界定网络相关市场的局限性[J];政治与法律;2015年03期

4 黄伟;韩桂珍;;3Q大战反垄断终审判决中相关市场界定与市场支配地位认定的相关问题[J];科技与法律;2015年01期

5 黄坤;;互联网产品和SSNIP测试的适用性——3Q案的相关市场界定问题研究[J];财经问题研究;2014年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 陈黎;;互联网行业市场支配地位研究——以360诉腾讯案为视角[J];山西煤炭管理干部学院学报;2016年02期

2 朱思凡;;互联网行业中市场支配地位的认定[J];法制与社会;2016年11期

3 盛媛;;互联网行业垄断规制中相关市场界定[J];现代经济信息;2016年05期

4 黄勇;杨利华;;第三方支付平台企业掠夺性定价的反垄断法分析[J];河北法学;2016年04期

5 许晓丽;许晓东;;基于单边和双边的市场支配力测度方法演变[J];商业经济研究;2016年03期

6 杨健秋;;双边市场下互联网产业相关产品市场的界定[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2015年10期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨文明;;论互联网企业市场支配地位认定的非结构因素[J];河北法学;2014年12期

2 陈国强;;互联网反垄断中相关市场界定解析——以“奇虎360诉腾讯案”为视角[J];西南石油大学学报(社会科学版);2014年05期

3 李蓓;;互联网经济新特征对相关市场界定的影响——以“奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位案”为视角[J];知识经济;2014年15期

4 龙振彪;;假定垄断者测试关于相关产品市场界定思路之修正——以奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位纠纷案为例[J];中山大学法律评论;2014年01期

5 石英;尚芹;;论反垄断法实施中互联网企业相关市场的界定[J];法律适用;2014年02期

6 张昕竹;黄坤;;免费产品的经济学逻辑及相关市场界定思路[J];中国物价;2013年12期

7 叶明;;互联网行业相关地域市场界定的误区及解决思路[J];电子知识产权;2013年09期

8 易曼;;网络反垄断中相关市场的界定——以奇虎360诉腾讯QQ垄断案为视角[J];特区经济;2013年07期

9 胡润田;;中国互联网行业竞争法规制的若干思考——兼评奇虎诉腾讯垄断案[J];生产力研究;2013年06期

10 刘旭;;奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案中的市场支配地位认定 参考德国和欧盟经验简析广东省高级法院一审判决[J];电子知识产权;2013年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 戚枝淬;对企业滥用市场支配地位的法律分析[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期

2 孙宝云,吴振国;我国反垄断法应如何规制滥用市场支配地位行为[J];中国工商管理研究;2002年11期

3 王飞雪,李西梅;浅析反垄断法中的“市场支配地位”[J];经济问题;2003年12期

4 刘平华;论滥用市场支配地位[J];党史文苑;2004年04期

5 王磊;试论市场支配地位的认定问题[J];北京政法职业学院学报;2005年02期

6 徐丹丹;;反垄断法之要义:禁止滥用市场支配地位——从法经济学分析的角度[J];当代经理人;2005年03期

7 赵豫新;刘文献;;市场支配地位的类型化分析[J];理论界;2006年02期

8 王春林;;浅析市场支配地位的认定——兼评《中华人民共和国反垄断法(》草案)相关内容[J];现代企业;2006年05期

9 张利改;;滥用市场支配地位行为的法律规制——《反垄断法(送审稿)》相关部分评析[J];经济论坛;2006年14期

10 赵婕;;浅析反垄断法对滥用市场支配地位的规制[J];甘肃农业;2006年09期

中国重要会议论文全文数据库 前9条

1 郭玉萍;;对滥用市场支配地位行为的法律规制[A];当代法学论坛（2009年第1辑）[C];2009年

2 约瑟夫·斯特劳斯;张韬略;;专利申请是否构成《欧共体条约》第82条的滥用市场支配地位[A];专利法研究（2011）[C];2012年

3 王利军;;消费者视野下的反垄断法研究[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

4 陈立彤;;中国并购前反垄断申报实践[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

5 姚建军;;垄断法视野下的禁止限制交易与捆绑交易行为初探——以奇虎公司与腾讯公司垄断纠纷案为研究对象[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文集（第一部分）[C];2014年

6 冯江;;“油荒事件”的反垄断探讨[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 刘紫云;孙明才;;《反垄断法》背景下的江西保险行协服务创新[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

8 杜晨妍;;我国反垄断法对企业集团的规制[A];与时俱进 开拓进取（下）[C];2002年

9 杨兟;;中国互联网市场反垄断的法经济学分析:以“3Q”大战为例[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 殷泓邋袁祥;禁止企业滥用市场支配地位排除限制竞争[N];光明日报;2007年

2 对外经济贸易大学法学院 江山;反垄断法中市场支配地位的推定与认定[N];国际商报;2007年

3 石龙;认定滥用市场支配地位行为要注意的问题[N];中国工商报;2008年

4 陈晨;禁止企业滥用市场支配地位[N];商务时报;2008年

5 王学政;滥用市场支配地位及其规制(五)[N];中国工商报;2008年

6 赵鹏;对企业是否具有市场支配地位的思考[N];中国工商报;2009年

7 王学政;滥用市场支配地位及其规制(一)[N];中国工商报;2008年

8 王学政;滥用市场支配地位及其规制(四)[N];中国工商报;2008年

9 游闽键;如何理解反垄断法中的滥用市场支配地位[N];中国知识产权报;2010年

10 西南政法大学经济法学院 叶明;互联网行业市场支配地位认定新思路[N];中国社会科学报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 李小明;反垄断法中滥用市场支配地位法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

2 尚明;反垄断法之滥用市场支配地位规则研究[D];对外经济贸易大学;2006年

3 蒋潇君;互联网企业滥用市场支配地位行为的反垄断法规制研究[D];对外经济贸易大学;2014年

4 龙柯宇;滥用知识产权市场支配地位的反垄断规制[D];西南财经大学;2012年

5 赵鑫;农村合作金融反垄断法适用豁免研究[D];吉林大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 皇甫杏子;论反垄断法对滥用市场支配地位的法律规制[D];天津财经大学;2009年

2 王永强;滥用市场支配地位法律问题研究[D];哈尔滨工程大学;2008年

3 王泽宇;中国电信行业滥用市场支配地位的规制[D];北京邮电大学;2010年

4 吴振国;论反垄断法对滥用市场支配地位行为的规制[D];中国社会科学院研究生院;2001年

5 刘川;滥用市场支配地位及其法律规制[D];中国政法大学;2005年

6 邓文安;滥用市场支配地位法律问题研究[D];西南政法大学;2005年

7 王筱嬗;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];辽宁大学;2006年

8 周慧;论反垄断法对滥用市场支配地位的规制[D];中国政法大学;2003年

9 王晓然;论反垄断法对滥用市场支配地位的认定[D];华东政法大学;2007年

10 李玉洁;滥用市场支配地位法律问题研究[D];苏州大学;2007年

  本文关键词：互联网行业市场支配地位研究——以360诉腾讯案为视角，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：507393