竞争中立制度研究

发布时间：2017-07-02 12:05

  本文关键词：竞争中立制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：自2008年爆发全球性金融危机以及随后的“欧债危机”,造成了世界经济格局大调整,新兴经济体开始崛起,全球贸易主导力量也随之变动。从2011年起,美国高层屡屡在国际贸易投资和外交场合提及“竞争中立”这个概念,并在联合国贸易和发展会议(UNCTAD)、经济合作与发展组织(OECD)等国际组织中极力推行制定和推广“竞争中立”的相关框架,试图把有关限制国有企业竞争优势的条款加入到双边、多边贸易投资协定中,从而使得国际市场不得不密切关注起了竞争中立制度。目前澳大利亚通过竞争中立制度完成了国有企业改革,欧盟确立了竞争中立制度,OECD提出了“国有企业竞争中立框架”,新加坡、韩国等国也先后成功建立竞争中立制度并取得瞩目的经济成效。尽管国内很多学者对竞争中立制度仍持反对态度,但是国际上积极宣扬竞争中立制度,虽有对抗中国的用意,若是利用得当也不乏是我国国有企业改革和完善反垄断法的一大契机。目前我国正处于经济战略转型和快速发展的时期,基于特殊的历史社会原因,以行政性垄断行为为主的政府反竞争行为普遍存在,严重破坏公平的市场竞争环境,使得我国市场经济难以可持续健康发展。竞争中立制度针对的正是这种政府反竞争行为,我国国有企业改革也正是需要竞争中立制度这样的新思路,并且我国即将建立的“公平竞争审查制度”也能从中得到启发。文章介绍了竞争中立制度的内涵和价值,包括竞争中立制度的概念、特征、适用范围以及由国内法向国际贸易规则迈进的发展现状,简要总结了竞争中立制度目前的三大发展趋势。接着通过我国的竞争中立制度立法和实践的现状,分析我国竞争法不中立的缺陷,结合中美国际贸易中的几个典型案例来分析外国对我国国有垄断企业的质疑。最后,面对严峻的国内外形势,提出如何应对竞争中立制度的挑战的措施。并借鉴澳大利亚、欧盟以及OECD等竞争中立法律制度发展较为成熟的国家和国际组织的成功经验,在进一步完善我国《反垄断法》的同时,建议我国逐步建立竞争中立制度积极构建公平竞争的市场经济环境。目前我国《反垄断法》尚有很多不足,亟待完善对行政性垄断行为(政府反竞争行为)的规制,最重要的是,应当制定并树立竞争政策的权威。其次,我国一直以来的规制行政性垄断以及国有企业改革和监管本身就是竞争中立制度的一部分,我国即将建立的公平竞争审查制度就是竞争中立制度的雏形。所以,建立竞争中立制度是大势所趋。但是当前的首要任务是掌握国际贸易话语权,参与国际贸易规则的制定,积极应对美欧等国企图用竞争中立规则对国有企业(或者说政府背景企业)在国际贸易和投资领域里的冲击。在此之后,再逐步在我国竞争法中引入竞争中立制度。
【关键词】：竞争中立 反垄断法 行政性垄断 国企改革 公平竞争审查制度
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.294
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-10
• 一、竞争中立制度的内涵及发展进程10-19
• (一) 竞争中立制度的内涵10-13
• (二) 竞争中立制度的发展进程13-19
• 二、我国的竞争中立制度立法及实践19-32
• (一) 我国的竞争中立制度立法19-25
• (二) 我国的竞争中立制度实践25-32
• 三、我国应对竞争中立制度的对策和建议32-46
• (一) 当前应对竞争中立制度的若干对策33-35
• (二) 长期逐步引入竞争中立制度的若干建议35-46
• 结论46-47
• 参考文献47-52
• 致谢52-53
• 攻读学位期间发表的学术论文目录53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王恒;;论行政性垄断及其综合治理[J];社科与经济信息;2001年03期

2 甘露,鲁春辉;浅议行政性垄断及其成因与对策[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2001年01期

3 ;行政性垄断[J];工商行政管理;2001年15期

4 张丽琴;我国反行政性垄断立法的现状与完善[J];行政与法(吉林省行政学院学报);2001年03期

5 徐向素;行政性垄断的法律规制[J];甘肃行政学院学报;2002年03期

6 王守宽,金红磊;我国行政性垄断成因剖析及对策探讨[J];理论月刊;2002年04期

7 李竹转;行政性垄断的法律规制及综合治理[J];生产力研究;2002年01期

8 ;“行政性垄断”将列入《反垄断法》外资进入后的垄断新动向值得关注[J];中国橡胶;2002年19期

9 李黎;论行政性垄断的法规抗制[J];决策探索;2003年09期

10 任向东;试论我国反行政性垄断的法律完善[J];行政与法;2003年06期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘小妹;陈钟廉;;试析行政性垄断市场行为的成因危害及整治对策[A];哈尔滨市工商行政管理学会第四届会员代表大会会刊暨2001年度获奖优秀理论文章调研成果汇编[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 刘娜;反垄断重点在反行政性垄断和行业性垄断[N];中国工商报;2000年

2 欧阳日辉;治理行政性垄断需要两只“手”[N];中国财经报;2007年

3 孟雁北;我国禁止行政性垄断行为制度历程探析[N];国际商报;2010年

4 黄小伟;不反行政性垄断,反垄断法没意义[N];南方周末;2007年

5 国家商务部反垄断局 杨建辉;澄清对行政性垄断的模糊认识[N];北京日报;2013年

6 吴 晶;行政性垄断探析[N];中国工商报;2004年

7 刘小军;如何有效规制行政性垄断[N];中国工商报;2004年

8 倪 泰;市场经济必须破除行政性垄断[N];中国工商报;2005年

9 朱锡平 邹之勇;规制行政性垄断 创建有序市场秩序[N];发展导报;2001年

10 周昀 中国政法大学博士;简论行政性垄断[N];法制日报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何尼娜;反行政性垄断的立法比较研究[D];华东政法大学;2008年

2 刘婷婷;论我国反垄断法对行政性垄断的规制[D];华东政法大学;2009年

3 连恩德;社会主义市场经济条件下行政性垄断问题研究[D];漳州师范学院;2010年

4 李娜;论行政性垄断之问题与法律规制[D];四川社会科学院;2010年

5 丁玉海;我国行政性垄断及其规制研究[D];东北财经大学;2005年

6 李震刚;渐进改革背景下的行政性垄断问题研究[D];兰州大学;2006年

7 柳甄;论我国行政性垄断及其法律规制[D];北方工业大学;2002年

8 刘琼;行政性垄断问题研究[D];安徽大学;2006年

9 张宇;行政性垄断的法律规制[D];长春理工大学;2012年

10 王慧;论述亚当·斯密反垄断思想及其当代价值[D];云南财经大学;2015年

  本文关键词：竞争中立制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：509806