现行公司资本制度下债权人法律保护研究

发布时间：2017-07-03 20:09

  本文关键词：现行公司资本制度下债权人法律保护研究

  更多相关文章： 公司 资本制度 债权人 法律保护

【摘要】：2013年12月,我国《公司法》围绕公司资本制度进行了较大力度的改革。与改革之前相比,现行公司资本制度对设立中的公司在注册资本数额、股东缴纳出资方式和出资期限、验资要求等方面都发生了巨大变化。本次公司资本制度改革大幅度降低了公司设立门槛,简化了公司设立程序,公司和股东都获得较大的自治空间,这对于激发投资者的投资热情、鼓励创业、提高公司运行效率等都具有积极意义。但同时,由于目前我国社会信用体系还不健全,相关配套制度也不够完善,如此大幅度的改革极容易纵容市场中一些恶意的商主体,利用此次改革的红利,肆无忌惮的实施商业欺诈行为,使得债权人利益严重受损,市场交易秩序难以维护。本文研究的目的在于,针对司法实践中已经发生和尚未发生的、现行公司资本制度对债权人利益保护已经产生和可能产生的各种影响,通过构建和完善一些相关法律制度,探寻对债权人进行法律保护的有效路径,最终达到平衡市场交易效率与市场交易安全的目标。文章主要采用了比较分析法、文献研究法等,通过对不同类型的公司资本制度进行比较,归纳总结出现行公司资本制度的优越性和不足;然后结合相关数据和案例,具体说明现行公司资本制度对债权人产生的各种影响,最后通过构建和完善一系列法律制度,提出保护债权人利益的建议。全文包括引言、正文和结论三个部分。引言部分阐述了本文的研究背景与意义、国内外研究现状、研究内容与方法、本文的创新与不足之处。正文部分包括四章。首先,对各类公司资本制度模式进行逐一介绍,并将三类公司资本制度的优劣及立法理念进行比较研究,分析得出我国现行公司资本制度的优越性与不足之处。其次,对我国公司资本制度的发展历程、2013年我国公司资本制度改革的主要内容及立法理念的变革三方面进行分析研究。再次,分析了我国现行公司资本制度对债权人的影响。包括:废除注册资本最低限额将会导致皮包公司泛滥、空壳公司涌现的现象出现;股东出资期限由公司章程自由约定将导致出资期限处于不确定状态;注册资本认缴制的实施将对债权人产生公司偿债能力难以判断、公司实有资产相对减少及公司资本三原则的债权保障功能被弱化的影响;取消验资和年检制度容易纵容股东滥用公司独立人格和股东有限责任的行为。最后,就我国现行公司资本制度对债权人产生的各种影响,提出一系列构建和完善债权人保护制度的法律建议。第一,对公司信息内容进行明确界定,认为参与公司经营管理的股东个人信息也应包括在公司信息范围之内,然后建议将不同主体提供的公司信息进行整理,建立统一的公司信息公示制度;第二,在现有经营异常名录制度的基础上对其进行适当完善,扩大其适用范围;第三,分别对信用评级的主体、对象、方法进行分析,得出构建公司信用评级机制和股东个人信用评级制度的建议;第四,基于股东出资是公司财产的重要组成部分,建议应当强化股东出资义务的法律责任;最后,提出包括分级提取公司法定公积金和完善法人人格否认制度的其他建议。结论部分对全文进行总结。
【关键词】：公司 资本制度 债权人 法律保护
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 引言10-12
• 1.1 研究背景和意义10
• 1.2 国内外文献综述10-11
• 1.2.1 国内研究现状10-11
• 1.2.2 国外研究现状11
• 1.3 研究内容与方法11-12
• 1.3.1 研究内容11-12
• 1.3.2 研究方法12
• 1.4 创新与不足之处12
• 2 公司资本制度模式分析12-18
• 2.1 法定资本制13-15
• 2.1.1 法定资本制概述13
• 2.1.2 法定资本制的优劣13-14
• 2.1.3 法定资本制的立法理念与债权人保护14-15
• 2.2 授权资本制15-17
• 2.2.1 授权资本制概述15-16
• 2.2.2 授权资本制的优劣16
• 2.2.3 授权资本制的立法理念与债权人保护16-17
• 2.3 折衷资本制17-18
• 2.3.1 折衷资本制概述17
• 2.3.2 折衷资本制的优劣17
• 2.3.3 折衷资本制的立法理念与债权人保护17-18
• 2.4 三种资本制度综合评述18
• 3 我国公司资本制度的发展与变革18-26
• 3.1 我国公司资本制度发展历程18-19
• 3.2 我国现行公司资本制度改革的主要内容19-23
• 3.2.1 废除注册资本最低限额及其意义19-20
• 3.2.2 实缴制改为认缴制20-21
• 3.2.3 取消验资和年检制度21-23
• 3.3 我国现行公司资本制度立法理念的变革23-26
• 3.3.1 变革之一：公司资本信用向公司资产信用转变23-24
• 3.3.2 变革之二：市场在资源配置中的基础性作用向决定性作用转变24-25
• 3.3.3 变革之三：公司资本管理理念从“管制”向“自治”转变25-26
• 4 现行公司资本制度对债权人保护的影响26-33
• 4.1 废除注册资本最低限额的影响26-28
• 4.2 出资期限由公司章程自主约定的影响28-29
• 4.3 注册资本认缴制实施的影响29-32
• 4.3.1 公司偿债能力难以判断30-31
• 4.3.2 公司实有资产相对减少31
• 4.3.3 资本三原则的债权保障功能被弱化31-32
• 4.4 取消验资和年检制度的影响32-33
• 5 现行公司资本制度下债权人保护法律制度的构建与完善33-42
• 5.1 建立统一的公司信息公示制度33-35
• 5.2 完善经营异常名录制度35-36
• 5.3 建立公司信用评级机制36-37
• 5.4 建立股东个人信用评级制度37-39
• 5.5 强化股东出资义务的法律责任39
• 5.6 债权人法律保护的其他制度39-42
• 5.6.1 完善公司法定公积金制度39-40
• 5.6.2 完善公司人格否认制度40-42
• 结语42-43
• 参考文献43-47
• 在学校期间发表的学术论文和研究成果47-48
• 致谢48-49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王子乐;试论我国公司资本制度的特点及其调整[J];辽宁行政学院学报;2002年01期

2 戴桂荣;浅析我国公司资本制度[J];襄樊职业技术学院学报;2002年03期

3 向朝阳,李侠;论公司资本制度的刑法保护[J];中国刑事法杂志;2002年01期

4 徐晓松;论我国公司资本制度改革的方向[J];法学杂志;2003年02期

5 周华;我国公司资本制度之现状及完善措施[J];怀化学院学报(社会科学);2003年03期

6 张巧娜;我国公司资本制度论略[J];河南省政法管理干部学院学报;2004年01期

7 任雪,李皓;中外公司资本制度的立法比较与启示[J];韶关学院学报(社会科学版);2004年05期

8 张宇冰;浅议我国公司资本制度[J];安徽警官职业学院学报;2004年03期

9 秦勇;论我国公司资本制度问题[J];理论界;2004年05期

10 罗妍;浅析公司资本制度[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2005年S1期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘永光;;中日公司资本制度之比较研究[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 席如;刘诚;;东盟国公司资本制度差异研究——以新加坡和我国公司制度比较为例[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

3 雷兴虎;;论我国公司资本制度的改革方向[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

4 赵万一;刘东平;;公司资本制度研究——从商法价值取向的视角进行解读、评判与重构[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

5 郭富青;;公司资本制度:设计理念与功能的变革——我国公司资本制度立法观念的转变与路径选择[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 宁金成;张安毅;;论我国公司资本制度的创新[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

7 刘文;;论回应公司法人治理结构的公司资本制度[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

8 任尔昕;;论我国公司资本制度的困惑与出路[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

9 张国平;;完善我国公司资本制度若干问题的法律思考[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 齐恩平;;论我国公司资本制度的完善[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 河北师范大学法政学院 赵德勇;公司资本制度改革应依法平衡效率与安全[N];光明日报;2014年

2 姜南;公司资本制度改革初探[N];河北经济日报;2003年

3 四川省成都市中级人民法院 周继锋　郭琳佳;公司隐名出资人的股东资格认定[N];人民法院报;2010年

4 孙晓;公司资本制度应走放松管制强化监督之路[N];中国改革报;2010年

5 清华大学 施天涛;对公司资本制度改革的三点认识[N];中国工商报;2014年

6 ;热议解决“大股东侵占上市公司资金”顽症[N];上海证券报;2008年

7 中国人民大学商法研究所所长 刘俊海;改革公司资本制度 释放民间投资正能量[N];中国证券报;2014年

8 郑天玲 张爱梅;浅析新公司法下公司资本制度的改革[N];江苏经济报;2014年

9 中国政法大学课题组;改革公司资本制度需打破资本信用桎梏[N];中国证券报;2004年

10 虞德其;完善我国公司资本制度的思考[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 贾翱;公司法上新股发行制度研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘俊标;重构中国的公司资本制度[D];中国政法大学;2004年

2 金妮;公司资本制度模式研究[D];吉林大学;2004年

3 贾晓文;公司资本制度与犯罪初探[D];中国政法大学;2007年

4 王济;公司资本制度的困境与出路[D];中国政法大学;2007年

5 王海峰;我国公司资本制度变革的困境与出路[D];吉林大学;2013年

6 王一涵;我国公司资本制度及其完善研究[D];吉林财经大学;2014年

7 崔玉邦;公司资本制度若干问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2015年

8 吴广付;债权出资法律问题研究[D];上海师范大学;2015年

9 易文娟;公司资本制度改革法律应对研究[D];华南理工大学;2015年

10 李娜;论我国公司资本制度的改革[D];延边大学;2015年

  本文关键词：现行公司资本制度下债权人法律保护研究

  更多相关文章： 公司 资本制度 债权人 法律保护

，

本文编号：515018