伪造股东签名的股东会决议效力

发布时间：2017-07-15 11:38

  本文关键词：伪造股东签名的股东会决议效力

  更多相关文章： 决议瑕疵 股权转让 不成立

【摘要】：本文通过研习实务中对于伪造股东签名形成公司决议的案例,理顺各地法官的审理思路,分析其对案件的定性和适用的法律依据,总结这类案件的处理与法律、法理不符之处,并结合其他各国和地区对于瑕疵决议的立法救济,区分瑕疵的不同类型,指出我国公司法第22条的不足,给予其完善建议,以期能够达到科学审慎判断各种决议瑕疵情形,公平合理地作出判决。
【作者单位】： 西北政法大学;
【关键词】： 决议瑕疵 股权转让 不成立
【分类号】：D922.291.91
【正文快照】： 现行公司法第22条规定了公司瑕疵决议的救济方式,伪造股东签名形成公司决议而产生的纠纷在实践中屡见不奇,那么只有无效、可撤销两种效力情形是否可以全面涵盖公司决议中出现的问题?以伪造股东签名的股权转让决议为例,在审判实践中,各地法官的处理思路是,认为此种转让是成立的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李谋琪;论违法股东会决议的法律规制[J];湖南冶金职业技术学院学报;2005年01期

2 黄学武;葛文;;股东会召集程序瑕疵与撤销——一则申请撤销股东会决议纠纷案评析[J];法学;2007年09期

3 ;公司股东会决议效力确认纠纷评析[J];法学;2008年09期

4 张萍;郭翔;;论股东会决议瑕疵及其救济[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2008年01期

5 郭佳宁;;伪造股东会决议法律问题探析[J];特区经济;2011年01期

6 李晨;;欠缺部分股东签名的股东会决议应否撤销?[J];上海企业;2011年10期

7 李春鹏;;伪造股东签名对股东会决议影响的法理分析[J];人民司法;2012年18期

8 王仰光;;股东会决议无效的若干问题研究——基于实践的总结[J];山东青年政治学院学报;2013年01期

9 李婷华;;论公司股东会决议瑕疵的救济及完善[J];法制博览(中旬刊);2013年06期

10 罗培新;;股东会决议制度——公司法中的“程序正义”(二)[J];金融法苑;2001年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 唐有良;;有限责任公司治理中的实务三题[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 仪征市人民法院 陈少华;从一起股东会决议效力确认纠纷谈公司股东会决议瑕疵的救济[N];江苏经济报;2010年

2 中共陕西省委党校法学部 刘素霞;伪造签名的股东会决议应不受撤销时效限制[N];检察日报;2012年

3 记者 赵一蕙;李勤夫“力阻”九龙山股东会决议生效[N];上海证券报;2012年

4 蔡元元;股东会决议能否剥夺未参会股东的优先认缴权[N];江苏经济报;2013年

5 案例编写人 北京市第二中级人民法院 周晓莉;瑕疵股东会决议并非当然无效[N];人民法院报;2014年

6 周玉科 胡菲菲;本案股东会决议能否撤销[N];江苏法制报;2014年

7 卫东亮 赵 峰;股东会决议无效之诉的法律问题[N];人民法院报;2004年

8 陈贵民;一股东未参会 股东会决议被判无效[N];中国企业报;2007年

9 陈孝语;股东会决议瑕疵之法律救济[N];江苏经济报;2006年

10 中国社会科学院法学所研究员、博士生导师 刘俊海;股东滥用资本多数决所作股东会决议无效[N];人民法院报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈PrPr;股东会决议瑕疵之诉的程序问题研究[D];华东政法大学;2010年

2 李yN;股东会决议瑕疵的司法救济问题研究[D];吉林大学;2011年

3 薛琳;股东会决议瑕疵诉讼制度研究[D];西南大学;2012年

4 叶绿力;股东会决议瑕疵救济制度研究[D];厦门大学;2014年

5 代坤;论股东会决议瑕疵的法律救济[D];中国海洋大学;2014年

6 陈媛;论股东会决议的形成[D];华东政法大学;2014年

7 姚瑶;股东会决议无效的司法认定[D];吉林大学;2010年

8 危晓奇;我国股东会决议瑕疵的诉讼救济研究[D];内蒙古大学;2010年

9 李传;股东会决议可撤销制度研究[D];宁波大学;2011年

10 刘书琴;股东会决议效力诉讼问题探析[D];华东政法大学;2011年

，

本文编号：543712