我国专利保险制度问题研究

发布时间：2017-07-18 16:36

  本文关键词：我国专利保险制度问题研究

  更多相关文章： 专利保险 专利执行险 中小企业促进法 保险法 举证责任

【摘要】：在全球化知识经济条件下,专利保险作为一项国家重点推进的政策,既是国家创新驱动战略的基本需求,也是促进中小企业技术成果转化的有力保障。通过对全国,尤其是浙江省专利保险试点情况的信息收集和调查分析,本文发现,国家知识产权局开展的专利保险试点工作,在现实运行中遇到巨大挑战。就制度层面而言,主要有三个方面的问题:一、与一般的财产保险不同,专利保险的保险标的是无形财产,难与《保险法》相衔接,在运行和操作中缺乏现行法的依据。二、在程序法上,专利执行险诉讼过程中,专利权人既受到民事诉讼法举证规则的约束,又受到专利执行险条款第6条的约束。双重约束加重了专利权人的举证责任,导致专利维权举证难、成本高现象突出,同时也抑制了科技型中小企业的技术创新动力。三、目前的专利保险试点工作是以专利执行保险为主,险种过于单一,专利保险制度体系的阙如,难以满足科技型中小企业对专利权质押融资风险防控的需求。针对上述情形,本文分别立足于保险法、诉讼法和中小企业促进法立场,穷尽“解释论”对问题的处理方式,考虑专利保险制度的体系设计,提出若干解决我国专利保险制度问题的对策或者建议:一是把专利保险纳入保险法的框架下来解决,使其有法可依。通过对《保险法》第33条第1款的合理解释,将专利等无形财产明确归于保险标的的范围;细化《保险法》第95条第2款关于信用保险和保证保险的原则性规定,为专利保险提供操作指引;同时,利用定值保险解决专利保险在价值评估上的技术性难题。二是在现行法的框架下,借助《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第122、123条的规定,明确专家证据的可采性,减轻专利权人对技术性问题的举证责任;完善《专利法修订草案(送审稿)》第64条内容,重新分配专利执行险诉讼中专利权人的举证责任。针对不同的专利类型,通过减轻专利权人在专利侵权诉讼时的举证责任,降低专利权人在专利执行险诉讼时,对调查、取证费用的理赔数额。另外,在制度设计上,对专利执行险条款第6条“不保范围”作出调整,适当扩大保险人的承保范围,从整体上减少专利执行险诉讼的争议点,进一步减轻专利权人的举证责任。三是当现行法即便通过解释论的操作,仍不能有效涵摄现存问题时,可综合我国的科技发展阶段、产业背景以及企业需求,引入“立法论”的思维,分步设计我国专利保险的制度体系,包括完善侵权类专利保险,有效解决在专利维权时诉讼成本过高的问题;细化融资类专利保险,帮助科技型中小企业突破融资难的瓶颈;推进专利权价值评估险,弥补专利评估人价值评估的不确定风险;设置专利强制保险,扩大投保共同体,集众人之力降低保费。
【关键词】：专利保险 专利执行险 中小企业促进法 保险法 举证责任
【学位授予单位】：中国计量学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D923.42;D922.284
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-8
• Abstract8-14
• 1 引言14-22
• 1.1 研究背景14-15
• 1.2 概念界定15-17
• 1.3 文献综述17-21
• 1.4 研究方法21-22
• 2 我国专利保险试点情况及其制度问题22-43
• 2.1 国内专利保险试点的总体情况22-26
• 2.2 浙江省专利保险试点的运行情况26-41
• 2.3 我国专利保险试点运行中存在的制度问题41-43
• 3 专利保险与保险法制度之衔接43-48
• 3.1 保险法与专利保险43-44
• 3.2 基于专利保险立场对保险法的反思44-45
• 3.3 保险法视角下专利保险制度之改进45-48
• 4 专利执行险诉讼中专利权人的举证责任48-60
• 4.1 专利执行险诉讼中的举证责任主体49-54
• 4.2 专利执行险诉讼中专利权人的举证责任规则54-56
• 4.3 专利执行险条款中专利权人举证责任的调整56-60
• 5 我国专利保险制度体系的设计60-71
• 5.1 侵权类专利保险60-66
• 5.2 融资类专利保险66-69
• 5.3 专利权价值评估险69
• 5.4 专利强制保险69-71
• 6 结语71-72
• 参考文献72-76
• 附录 A76-84
• 附录 B84-85
• 作者简历85

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈尧曾;;加强对方法发明的专利保护[J];工业产权;1988年03期

2 熊建军;;专利证券价值的选择与转移[J];河北法学;2014年03期

3 林爱红;;修改专利法及其实施办法 打击对专利的非法侵权、保护对专利的合法实施[J];现代经济信息;2014年05期

4 刘耀前;;专利知识介绍[J];湖北政报;1997年03期

5 ;含有专利内容的广告[J];工商行政管理;2002年14期

6 周伟澄,周后元;药物研发有关的专利及法律[J];中国医药工业杂志;2004年04期

7 张清奎;浅谈抗“非典”斗争中的专利保护[J];知识产权;2003年04期

8 ;宁夏回族自治区专利保护条例[J];科技与法律;2003年04期

9 雷艳珍;;“问题专利”的法律规制[J];法治研究;2009年11期

10 张晓津;;为药品注册审批使用专利方法不构成侵权——评三共株式会社诉万生药业公司侵犯发明专利权纠纷案[J];中国发明与专利;2011年10期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李秀娟;;标注保护期届满的专利标识之规制研究——兼评《专利法实施细则》第八十四条第一款[A];专利法研究（2012）[C];2013年

2 张玉瑞;;专利对企业经济活动的影响[A];专利法研究（1992）[C];1992年

3 薛俊英;;天然药物的开发与专利保护[A];2001’全国药用植物与中药院士论坛及学术研讨会论文集[C];2001年

4 许艺;王丽;朱玉华;招阳;武敏;;浅析标准与专利的关系[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第三部分[C];2013年

5 杨永梅;袁春晓;吕玲;;专利价值评估策略[A];2013年中华全国专利代理人协会年会暨第四届知识产权论坛论文汇编第四部分[C];2013年

6 刘达;;开放经济下国家间专利制度差异的经济学分析[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

7 刘达;;开放经济下国家间专利制度差异的经济学分析[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 王莉莉;金晓;;专利标识标注的探讨[A];2014年中华全国专利代理人协会年会第五届知识产权论坛论文（第二部分）[C];2014年

9 高卢麟;;论专利制度国际发展趋势与争论焦点——对保护工业产权巴黎公约有关专利部分补充条约(专利法条约)草案的认识和初步分析[A];专利法研究（1991）[C];1991年

10 杨U，

本文编号：558717