系统重要性金融机构的监管法制研究——以美国法为镜鉴

发布时间：2017-08-18 09:47

  本文关键词：系统重要性金融机构的监管法制研究——以美国法为镜鉴

  更多相关文章： 大而不倒 SIFI 系统性风险 道德风险

【摘要】：作为金融市场的特殊参与主体,系统重要性金融机构具有极强的负外部性,容易引发市场道德风险、损及市场公平竞争秩序和加重纳税人的负担。然而在传统的"大而不倒"监管理念下,SIFI的这种负外部性有增无减。缘此,美国新近出台的金融监管改革法案极力强化SIFI的监管,建立了确保SIFI有序倒闭的处置机制,从而终结了"大而不倒"理念在监管中的必然适用。这也是后危机时代美国追求金融体系安全和维护社会公众利益平衡之结果。借鉴美国金融监管的变革思路和制度安排,中国也应从SIFI的识别、监管主体的确立、风险预防及危机处置机制等方面构筑切合自身金融业发展实际的SIFI监管法制,以彻底纠正对"大而不倒"的迷思,实现维护金融市场稳定和保护公众利益的双赢。
【作者单位】： 华侨大学法学院;
【关键词】： 大而不倒 SIFI 系统性风险 道德风险
【基金】：国家社会科学基金一般项目“后危机时代我国影子银行监管的法律制度构建研究”(14BFX093)
【分类号】：D971.2;DD912.28
【正文快照】： 人们很容易犯下这样的错误:他们总以为自己足够强大,根本不会倒下。但事实并非如此[1]。“系统重要性金融机构”(Systemic Important Financial Institution,以下简称SIFI)一词最早见诸于国际货币基金组织(IMF)、国际清算银行(BIS)和金融稳定理事会(FSB)于2009年11月联合发布

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡文涛;;金融危机的应对:以日本银行业金融机构破产处理法律为例[J];河北法学;2012年01期

2 高海;刘红;;合作金融机构应对金融危机的法律制度设计——基于欧美与非洲的经验[J];华南农业大学学报(社会科学版);2011年01期

3 孙昆;喻俊尧;;浅谈“许霆盗窃金融机构案”[J];时代人物;2008年04期

4 ;美出台有关指定系统重要性非银行金融机构的最终规则[J];金融发展评论;2012年10期

5 陈华;翟坤;;基于法律视角的欧盟金融机构破产机制研究[J];财会学习;2011年02期

6 李君临;;金融机构与储户储蓄存款合同纠纷案件中证明标准研究——张某诉某银行储蓄存款合同和不当得利纠纷案案例分析[J];中国证券期货;2013年08期

7 季伟;;《海外账户税收遵从法案》的影响及我国金融机构的应对之策[J];金融纵横;2014年03期

8 黎虹;陈思;;七部新法规解读[J];乡镇企业科技;2004年06期

9 李琳;;论美国2010年法案对金融机构“大而不倒”规制的不足——从“占领华尔街”运动谈起[J];湖北函授大学学报;2013年09期

10 鲁明易,黄嘉璐;美国《金融服务现代化法》隐私条款述评及启示[J];金融理论与实践;2005年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张继红;;“太大而不倒”问题之处置方案——美国系统重要性金融机构有序清算机制研究[A];金融法学家（第四辑）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 杨宇;协助执行义务金融机构要慎视[N];眉山日报;2005年

2 新金融记者 李静;谁为逃税买单[N];新金融观察;2012年

3 陆利;银行应依法协助扣划存款[N];中国城乡金融报;2007年

4 媒体人士 王文琦;许霆案中的三个“看不懂”[N];广州日报;2008年

5 崔 婕;金融机构能否向用资人追偿[N];人民法院报;2003年

6 崔 婕;金融机构承担责任后可以向用资人追偿[N];人民法院报;2003年

7 本报记者 吴琼;瑞士将审议海外纳税法案协定[N];法制日报;2013年

8 刘海鹏 武波 牛纪兴;金融机构难辞其咎[N];检察日报;2013年

9 侯雪静;美国海外账户纳税法案执行在即[N];中国商报;2013年

10 刘贤贞;韩国的金融机构破产程序[N];人民法院报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 杨楠;金融机构社区服务义务研究[D];广西大学;2011年

2 张金标;法国政府对问题金融机构的救助政策及其与欧盟法的协调[D];华东政法大学;2014年

，

本文编号：693894