论专利相关不公平高价认定方法的完善——以高通案与华为诉交互数字案为视角
发布时间：2017-09-04 21:24
本文关键词：论专利相关不公平高价认定方法的完善——以高通案与华为诉交互数字案为视角
【摘要】：反垄断法是否应当介入,以及如何认定不公平高价,在各国的实践中尚具争议。我国发改委与法院在近期的相关案件中,首次处理专利相关不公平高价,但其认定方法却难以区分:标准必要专利人利用其市场支配地位实施不公平高价,还是其获取合法的垄断性收益。两者的混淆可能导致反垄断法盲目介入专利所有人的定价行为,破坏正常的竞争秩序,并造成专利所有人难以获取合理的回报而抑制创新。结合欧盟竞争法的相关案例,我国专利相关不公平高价认定方法有必要在建立合理量化评估标准的基础上,需进一步考察相关市场是否具有结构性进入障碍,从而综合评估反垄断法介入不公平高价。
【作者单位】： 四川大学法学院;
【关键词】： 不公平高价 专利权 反垄断法 创新
【分类号】：D922.294;D923.42
【正文快照】： 我国《反垄断法》自2008年8月1日生效并实施之后,已处理三起与不公平高价相关的案件,其中包括颇具影响的高通案与华为诉交互数字案。12015年2月10日,国家发改委公布了对美国高通公司反垄断调查结果,经历了14个月的调查取证,认定高通实施了包括不公平高价在内的多项滥用市场支
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶颜斌;“入世”后中国专利保护压力更大[J];w挛胖芸，
本文编号：793916
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/793916.html
