竞价排名服务商审查义务研究
本文关键词:竞价排名服务商审查义务研究
更多相关文章: 竞价排名 商业广告 关键词的二重性 分层审查义务 供给侧改革
【摘要】:竞价排名服务虽不是一种崭新的商业推广模式,但其存在与发展一直未能引起学界和实务界的广泛关注,直至"魏则西事件"的曝光才将竞价排名服务重新拉至人们的视野。从纯粹技术角度出发,竞价排名具有不同于自然搜索的人为干预属性;从实际效果上看,竞价排名具有将产品或服务广而告之的客观作用,因此,不应否认其商业广告之属性。以尊重效率原则为基础、以维护互联网事业持续发展为目标,结合现有法律规定,并依据关键词内容上的二重性,构建积极与消极并重的审查义务体系,以平衡竞价排名用户、搜索引擎服务商与互联网用户的三角利益格局。
【作者单位】: 西南政法大学;西南政法大学民商法学院;
【关键词】: 竞价排名 商业广告 关键词的二重性 分层审查义务 供给侧改革
【分类号】:D922.294;D923
【正文快照】: 2016年5月初,“魏则西事件”引爆微信朋友圈。西安大学生魏则西检查出患有膜肉癌晚期,期间通过百度搜索找到武警北京总队第二医院(简称“武警二院”),花费近20万医药费,最后不治身亡。〔1〕其早在2016年3月,于“知乎”网站记录了自己的求医经历,其中关于武警二院与百度搜索(即
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 陈林;;竞价排名之法律浅析[J];商品与质量;2012年S5期
2 张玲玲;;竞价排名服务提供商侵权责任认定[J];知识产权;2011年04期
3 王子珍;;搜索引擎商提供竞价排名服务的商标侵权责任分析[J];中国高新技术企业;2014年02期
4 周驰胜;;浅析“关键词”竞价排名的相关法律问题[J];商;2013年18期
5 蒲春平;;网络搜索中“竞价排名”的若干法律问题分析[J];湖北函授大学学报;2013年02期
6 胡洪;;竞价排名的商标侵权分析——以初始利益混淆理论为视角[J];网络法律评论;2012年01期
7 ;[J];;年期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 北京大学法学院 曲三强;“麦当劳”变“肯德基” 竞价排名的白与黑[N];法制日报;2011年
2 本报记者 辛红;现行法律管得了搜索引擎[N];法制日报;2009年
3 中国政法大学 张今 刘晗;付费搜索广告的法律规制[N];中国工商报;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵君;竞价排名模式下的商标侵权认定问题研究[D];广东财经大学;2015年
2 沈丹;竞价排名广告主商标侵权责任研究[D];华东政法大学;2016年
3 潘靖;竞价排名纠纷案例分析[D];扬州大学;2012年
4 杨t,
本文编号:794147
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/jingjifalunwen/794147.html