股东代表诉权滥用法律规制问题研究

发布时间：2017-09-20 01:28

  本文关键词：股东代表诉权滥用法律规制问题研究

  更多相关文章： 公司股东代表诉讼 股东代表诉权 利益平衡

【摘要】：各国法律中股东代表诉权制度,往往规定他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,股东可以向人民法院提起诉讼。在中国大陆地区,1993年《公司法》中没有规定此项,各地法院所做裁判,时有迥异,大相径庭,中小股东所赖以维权之司法救济无所仗恃。2005年《公司法》中明确提出,当公司的合法权益受损,而公司法人不能或不愿提起诉讼之时,股东可在法定条件下行使诉权,以个人名义向人民法院代位提起诉讼,当其胜诉后,其诉讼利益归于公司。我国《中华人民共和国公司法》中关于股东代表诉讼的规定过于简单,公司的形式审核并没有真正阻却诉讼的效力,尽管《公司法解释四(草案)》注意到股东代表诉讼有可能被滥用,建议确立股东代表诉讼费用担保制度、诉讼调解制度,但设计条款有不尽合理之处,为此,借鉴国外先进的立法经验和司法判例,同时结合我国实际情况,围绕《公司法》以及《公司法解释四(草案)》中限制提起股东代表诉讼的规定,笔者探讨如何规制我国滥用股东代表诉讼的行为。本文首先介绍了滥用股东代表诉讼的含义、构成要件以及表现形式,对规制滥用股东代表诉讼的法理基础进行简要论述,进而总结出规制滥用股东代表诉讼的意义。通过对其必要性的探讨和现实案例的分析,对目前我国存在的规制滥用股东代表诉讼中,形式审核程序不能阻却诉讼、担保制度不健全、调解制度不合理、以及败诉股东赔偿责任不明确等方面的缺陷进行了针对性的立法建议。
【关键词】：公司股东代表诉讼 股东代表诉权 利益平衡
【学位授予单位】：西南交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.291.91
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 绪论11-15
• 1.1 课题研究的意义11-12
• 1.2 国内外研究现状12-13
• 1.2.1 国外研究现状12-13
• 1.2.2 国内研究现状13
• 1.3 研究目标13
• 1.4 研究内容13-15
• 第2章 股东代表诉权概述15-26
• 2.1 股东代表诉讼的概念和特征15-16
• 2.1.1 股东代表诉讼的概念15-16
• 2.1.2 股东代表诉讼的特征16
• 2.2 股东诉讼代表制度的作用16-19
• 2.3 股东代表诉权19-26
• 2.3.1 诉权的涵义19-21
• 2.3.2 股东代表诉权的概念21-22
• 2.3.3 股东代表诉权的性质22-23
• 2.3.4 股东代表诉权的法理基础23-25
• 2.3.5 股东代表诉权的定义25-26
• 第3章 股东代表诉权滥用透视26-34
• 3.1 股东代表诉权滥用的概念和性质26-31
• 3.1.1 股东代表诉权滥用的概念26-27
• 3.1.2 股东代表诉权滥用的性质27-28
• 3.1.3 股东代表诉权滥用的原因28-29
• 3.1.4 股东代表诉权滥用的表现形式29-31
• 3.2 股东代表诉权滥用的危害31-34
• 3.2.1 危害公司的法人独立人格31
• 3.2.2 否认了资本多数决原则31-32
• 3.2.3 损害公司的利益32-34
• 第4章 股东代表诉权滥用规制的必要与理论基础34-37
• 4.1 对股东代表诉权滥用规制的需求34-35
• 4.1.1 维护公司利益的需要34
• 4.1.2 稳定公司管理者心态的需要34-35
• 4.2 股东代表诉权滥用规制的理论基础35-37
• 4.2.1 权利制约论35-36
• 4.2.2 司法效益论36
• 4.2.3 法律中立论36-37
• 第5章 股东代表诉权滥用法律规制的建议37-43
• 5.1 股东代表诉权滥用法律规制的理念37-38
• 5.2 股东代表诉权滥用的事前预防38-40
• 5.2.1 前置程序的设立38-39
• 5.2.2 原告代表诉权行使的审查39-40
• 5.3 股东代表诉权滥用的事中规制40-42
• 5.3.1 诉讼和解制度的建立40-41
• 5.3.2 诉讼担保制度的完善41-42
• 5.4 股东代表诉权滥用的事后追偿42-43
• 结论43-44
• 致谢44-45
• 参考文献45-46
• 攻读硕士学位期间发表的论文46

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 毛海波;;股东代表仲裁的理论探析与制度架构[J];仲裁研究;2010年04期

2 ;小股东代表姚军走这一步情非得已[J];英才;2004年10期

3 ;农民股份合作企业暂行规定[J];中华人民共和国国务院公报;1990年04期

4 杜凌;董事长悄提两千万元巨奖[J];检察风云;2005年13期

5 薛俊林;;建立公司股东代表仲裁机制的思考[J];闽西职业技术学院学报;2012年04期

6 ;农民股份合作企业暂行规定[J];中国农业会计;1990年05期

7 ;北京市西城区首家股份制企业召开工资集体协商签约大会[J];工会博览;2004年08期

8 魏艳茹;;国际投资争端解决中的股东代表仲裁条款研究[J];国际经济法学刊;2007年04期

9 ;农村合作银行管理暂行规定[J];中国农村信用合作;2003年12期

10 孙萍萍;;股东代表诉讼法理基础分析与完善建议——以《侵权责任法》为背景[J];经济视角(下);2010年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 陈建;;“股东代表仲裁”法律制度的是与非[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 冯伟祥;“股东代表大会”能够代替股东大会吗？[N];经理日报;2005年

2 记者 玉林;市商行召开年度股东代表大会[N];三峡日报;2006年

3 记者 祁豆豆 庞瑞;政泉控股复函“打太极” 郭文贵系公司“股东代表”[N];上海证券报;2014年

4 ;上海浦东发展银行股份有限公司2001年年度股东大会决议公告[N];证券时报;2002年

5 周放生;“产权代表”应退出历史舞台[N];中国企业报;2009年

6 王金涛 朱薇;嘉化模式制造了“嘉化之乱”[N];经理日报;2004年

7 记者　　黄俊峰;海博股份股改方案通过[N];中国证券报;2005年

8 本报记者 黄蕾;董事长被罢 都邦保险内部纷争大反转[N];上海证券报;2008年

9 记者 武志强;甘肃三泰公司股东代表会和董事会召开[N];白银日报;2006年

10 本报通讯员 赵守民 记者 朱海燕;有红利，，今天分银子[N];中国铁道建筑报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 刘卫翔;股东代表诉权滥用法律规制问题研究[D];西南交通大学;2016年

2 王菲;论我国股东代表仲裁制度的构建[D];海南大学;2012年

本文编号：885112