简论授权明确性原则——兼议我国《立法法》中授权立法规定之完善

发布时间：2018-05-07 03:14

  本文选题：明确性原则 + 委任立法　； 参考：《甘肃政法学院学报》2005年01期

【摘要】：授权明确性原则渊源于对委任立法的监控 ,是人民主权原则、基本人权原则、法律保留原则和法的安定性原则的要求。授权明确性原则要求立法授权必须具有可了解性、可预见性和可审查性 ,不具明确性的授权应无效。我国立法法已经确立授权明确性原则 ,但其调整范围过窄 ,贯彻情况差 ,建议把所有立法授权均纳入明确性原则调整范围 ,并借助于有本国特色的违宪审查制度的建立和运作而使授权明确性原则得到实际适用。
[Abstract]:The principle of authorisation is derived from the monitoring of the appointed legislation and is the requirement of the principle of people's sovereignty, the principle of basic human rights, the principle of legal reservation and the principle of legal stability. The principle of clear authorization requires that legislative authorization must be comprehensible, predictable and reviewable. China's legislative law has established the principle of clear delegation of power, but its scope of adjustment is too narrow and its implementation is poor. It is suggested that all legislative authorizations should be included in the scope of adjustment of the principle of clarity. With the help of the establishment and operation of the unconstitutional review system with its own characteristics, the principle of clear delegation of authority can be applied in practice.
【作者单位】： 浙江大学法学院
【分类号】：D920.0

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李红枫;;行政诉讼类型论纲[J];研究生法学;2003年01期

2 马艳玲;;论行政诉讼调解制度[J];法制与社会;2007年11期

3 苏彩霞;;实质的刑法解释论之确立与展开[J];法学研究;2007年02期

4 何海波;;中国行政法学的外国法渊源[J];比较法研究;2007年06期

5 江必新;梁凤云;;政府信息公开与行政诉讼[J];法学研究;2007年05期

6 关保英;;论内部行政合同[J];比较法研究;2007年06期

7 赵银翠;;《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》的制度解读——以流浪乞讨人员获得救助权为视角[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年06期

8 张玉东;苗力丹;;也谈公共利益的界定[J];河南省政法管理干部学院学报;2007年06期

9 肖建国;;民事公益诉讼的基本模式研究——以中、美、德三国为中心的比较法考察[J];中国法学;2007年05期

10 钱弘道;吴亮;;论行政征收的公共利益判断[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年06期

相关会议论文 前1条

1 温志勇;;浅析公众参与环境决策[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 谢海;欧盟消费者保护政策研究[D];四川大学;2007年

2 张爱华;我国低代价行政管理机制研究[D];吉林大学;2007年

3 安晶秋;论税收法定主义[D];吉林大学;2007年

4 吕明智;集体土地征用问题研究[D];吉林大学;2007年

5 颜运秋;公益经济诉讼：经济法诉讼体系的构建[D];中南大学;2006年

6 张贤明;论政治责任[D];吉林大学;1999年

7 杨玉荣;公企业治理中多元诉讼机制研究[D];中南大学;2007年

8 敖双红;民营化语境下的行政法问题研究[D];中南大学;2007年

9 张效军;耕地保护区域补偿机制研究[D];南京农业大学;2006年

10 陈治;论福利供给变迁中的经济法功能[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 胡敏;以上海动拆迁矛盾为例看城市房屋拆迁领域法律制度的缺失[D];上海交通大学;2007年

2 罗家豪;行政补偿制度探析[D];湖南大学;2007年

3 蒋转明;比例原则在行政法领域的运用[D];湖南大学;2007年

4 宋斌;交通行政执法研究[D];山东大学;2007年

5 孙琪;我国环境保护行政许可听证制度研究[D];大连海事大学;2008年

6 李科亚;论反垄断法框架下行政垄断规制[D];西南交通大学;2007年

7 王能引;论行政公益诉讼的受案范围及原告资格[D];安徽大学;2007年

8 耿海玲;海关自由裁量权的行政控制研究[D];山东大学;2007年

9 韩福臣;论行政诉讼引入调解机制[D];山东大学;2007年

10 周琼瑛;宪法程序的三维解读[D];湘潭大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周仲飞;实现刑罚效益必须遵循三个原则[J];人民检察;1995年07期

2 杜钢建;论表现自由的保障原则[J];中外法学;1995年02期

3 徐振华;罪刑法定原则的确立对刑法分则修订的价值影响[J];法学天地;1997年05期

4 马克昌;论我国刑法的基本原则[J];国家检察官学院学报;1997年04期

5 游伟,孙万怀;明确性原则与“罪刑法定”的立法化设计——兼评修订后的《中华人民共和国刑法》[J];法学;1998年04期

6 曾月英;新刑法贯彻罪刑法定原则的不彻底性及调整取向[J];浙江社会科学;1999年05期

7 刘艳红;刑事立法技术与罪刑法定原则之实践——兼论罪刑法定原则实施中的观念误差[J];法学;2003年08期

8 陈正沓;罪刑法定及其明确性原则视野中的盗窃罪立法完善问题[J];当代法学;2003年07期

9 刘守芬,方文军;情节犯及相关问题研究[J];法学杂志;2003年05期

10 付智勇,罗忠;贪污罪法定刑的配置和完善[J];甘肃政法成人教育学院学报;2003年04期

相关重要报纸文章 前4条

1 程玮东 郭振宇;论精细管理的科学管理内涵[N];中国石油报;2001年

2 徐晨;责任追究的制度缺陷及其立法设计[N];法制日报;2004年

3 刘俊;哪里有拯救问题银行的诺亚方舟[N];国际商报;2005年

4 阎锐;贪多少才能判十年,刑法得说清楚[N];东方早报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 刘树德;罪状论[D];中国人民大学;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 聂昭伟;罪刑法定原则在新刑法实施后的缺憾与弥补[D];中国政法大学;2002年

2 王军;英文使用说明书的文体风格[D];华中师范大学;2003年

3 乔梁;论空白罪状[D];西南政法大学;2004年

4 张军;罪刑法定原则视野下的社会危害性理论[D];中国政法大学;2004年

5 尚爱国;论刑法的明确性原则[D];华东政法学院;2004年

6 李云洁;论罪刑法定原则[D];安徽大学;2004年

7 梁武彬;加重犯立法问题初论[D];山东大学;2005年

8 温明月;授权明确性原则研究[D];中国政法大学;2006年

9 赵s，

本文编号：1855151