设区的市地方立法权限的实践问题

发布时间：2021-03-15 11:47

　　2015年《立法法》修订后,在城乡建设与管理、环境保护、历史文化保护等三个方面赋予设区的市地方立法权。这三类地方立法事项的法律规定存在概括性和不确定性,在立法实践中产生了对设区的市的地方立法权限范围过度泛化解释、地方立法主体权限划分不明、立法质量偏低等问题。为进一步提高地方立法质量,本文建议全国人大常委会可以通过法律解释的方式,明确三类事项的内容,并通过立法进一步配置地方立法权限。省级人大常委会应对设区的市的地方立法从严审查,设区的市也应适当节制行使地方立法权。 

【文章来源】：地方立法研究. 2019,4(05)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、设区的市的地方立法权限的法律依据
二、设区的市地方立法权限的三个实践问题
    （一）设区的市地方立法权限范围比较模糊
    （二）设区的市与省级地方立法权限范围有重叠之处
    （三）设区的市地方立法主体之间的权限划分不明
三、设区的市地方立法权限之完善
    （一）完善释法机制,明确地方立法权限
    （二）省级人大常委会应严格审查设区的市的地方立法,把好质量关
    （三）设区的市应适当节制地行使地方立法权
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]地方立法“非必要性重复”难题的化解路径——以21个地方风景名胜区管理条例为例[J]. 明天.  武汉交通职业学院学报. 2019(01)
[2]改革开放40年,地方立法之“变”[J]. 杨维汉,陈菲.  公民与法(综合版). 2018(10)
[3]论立法权扩容背景下地方立法的节制[J]. 王春业.  法学论坛. 2018(01)
[4]地方立法“不重复上位法”原则及其限度——以浙江省设区的市市容环卫立法为例[J]. 黄锴.  浙江社会科学. 2017(12)
[5]论设区的市立法权限——兼评新《立法法》第72条[J]. 伊士国,杨玄宇.  河北法学. 2017(11)
[6]论设区的市地方立法权限划分——从地方立法实践的角度[J]. 刘振磊.  人大研究. 2017(09)
[7]重复、细化还是创制:中国地方立法与上位法关系考察[J]. 俞祺.  政治与法律. 2017(09)
[8]设区的市地方立法权的制度逻辑、现实困境与法治完善路径[J]. 谢桂山,白利寅.  法学论坛. 2017(03)
[9]对设区市立法权限之“城乡建设与管理”的界定[J]. 李小萍.  法学论坛. 2017(03)
[10]设区的市立法权限范围之理解[J]. 刘亮.  行政法论丛. 2017(01)



本文编号：3084122