近现代科技立法价值取向的冲突与选择

发布时间：2021-03-17 14:05

　　科技立法的历史源远流长,自古便有之。然无论中西,都只是萌芽状态,并没能独立登上历史舞台。自近代科学在西方思想解放的运动中产生后,其成为引导技术创新的力量,继而推动了产业革命的大潮。为了保护科学知识和技术知识创造者的智慧成果,知识产权法拉开了近代科技立法的序幕。二战后,现代科技立法在各国政府推动下兴起,立法内容从对科技成果的创造、转化、应用的保护和奖励,到对研究开发和高技术产业的安全管理,再到国际科技合作,不断扩展其范围。在此过程中,科技立法面临着科技带来的新问题。在保护科技成果领域,面临着对滥用知识产权的限制；在高新科技发展领域,面临着安全问题的威胁；在国家将科技作为国家战略予以强力干预的领域,面临着科研自由的丧失。近现代科技立法伴随着深刻的社会变革展开,不同利益的冲突和不同文化、国家政策、社会思潮的影响使立法价值取向处于张力中。互相对立的价值取向如何在立法中得到选择,以回应现实中纷繁复杂的科技伦理问题,已不容回避。本文通过考察中西方不同思想流派对价值取向冲突进行权衡的思想,分析其合理性与局限性,总结、提炼出新的观点,尝试为我国的科技立法提出有益建议。本文认为,价值取向的冲突本质上是利... 

【文章来源】：昆明理工大学云南省

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 研究背景和意义
    1.2 相关概念界定
2 科技活动的多重效应与科技立法价值目标
    2.1 科技活动的多重效应
        2.1.1 经济效应
        2.1.2 精神文化效应
        2.1.3 社会效应
        2.1.4 生态效应
    2.2 科技立法的价值目标
        2.2.1 促进科技进步与社会发展
        2.2.2 规制科技带来的负面效应
3 科技立法价值取向冲突的表现形式
    3.1 科技进步与科技安全的冲突
    3.2 科技效率与科技平等的冲突
    3.3 科研自由与科技计划的冲突
4 科技立法价值取向冲突的原因分析
    4.1 利益驱动的多层次性
    4.2 文化传统的多元性
    4.3 国家政策的导向性
5 科技立法价值位阶的确定
    5.1 最高价值
        5.1.1 生命价值神圣不可侵犯
        5.1.2 实现人的全面发展
    5.2 侧重性价值
        5.2.1 同一法律内部侧重性价值的确定
        5.2.2 不同法律之间侧重性价值的确定
        5.2.3 阶段性价值
6 我国科技立法价值取向的选择
    6.1 基本原则
    6.2 实现途径
        6.2.1 在立法中确立最高原则
        6.2.2 界定权利边界
        6.2.3 规定权利义务顺位
        6.2.4 立足于我国利益进行价值取向的选择
    6.3 有关我国《科技进步法》价值取向的思考
结语
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]科学的“计划”与“自由”发展:争论及其影响[J]. 尚智丛,卢庆华.  自然辩证法研究. 2007(04)
[2]采用辅助生殖技术后出生儿安全性探讨[J]. 黄舒娥,廖灿,魏佳雪,陈志恒,喻玫.  生殖医学杂志. 2006(04)
[3]传统文化中的主体价值及其现代转换[J]. 王杰.  中共中央党校学报. 2006(03)
[4]知识产权法与公共利益探微[J]. 冯晓青.  行政法学研究. 2005(01)
[5]试论美国反托拉斯法价值目标的变化[J]. 刘兵勇.  南京师大学报(社会科学版). 2003(01)

博士论文
[1]当代西方知识产权理论的哲学反思[D]. 饶明辉.吉林大学 2006



本文编号：3087262