论及早实现技术侦查立法依法规范侦查程序

发布时间：2021-04-01 22:40

　　随着犯罪方式向组织化、技术化、隐秘化、智能化方向的发展,传统的侦查模式遇到了前所未有的挑战,作为新的应对手段的技术侦查手段已经在世界范围内广泛使用,在打击与惩治犯罪活动中发挥了常规侦查手段所不可替代的作用。国外在运用技术侦查手段的同时,更加注重运用法律对其进行规制。遗憾的是,我国的技术侦查立法目前仍处于空白状态,这使我国技术侦查手段的使用仍然处于一种十分尴尬的境地。及早实现技术侦查立法工作,是建设社会主义法治国家、切实保障人权、适应全球化趋势、确立技术侦查工作法律地位和加强对技术侦查工作监督的必然要求。本文在借鉴其它国家立法经验的基础上,从立法模式、立法原则等方面对我国技术侦查立法作了初步设想,并对实践中依法规范侦查程序提出了具体建议。 

【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 技术侦查手段概述
    第一节 特殊侦查及技术侦查的概念
    第二节 技术侦查手段的特点
        一、技术侦查手段的秘密性
        二、技术侦查手段的技术性
        三、技术侦查手段的顺向性和直接性
        四、技术侦查手段的强制性
    第三节 技术侦查手段的法律功能与价值分析
        一、技术侦查手段的功能
        二、技术侦查手段的价值体现
    第四节 技术侦查手段的价值冲突
        一、秘密侦查与隐私权保护的价值冲突
        二、侦查效益与人权保障价值冲突与平衡
第二章 国外技术侦查手段的比较研究
    第一节 国外技术侦查措施的法定程序比较研究
        一、适用范围特定原则
        二、必要性原则
        三、相关性原则
        四、审批原则
    第二节 国外技术侦查手段的补救措施的比较研究
        一、告知当事人
        二、保密和封存
        三、销毁不再需要的材料
第三章 我国技术侦查手段定位立法思考
    第一节 我国技术侦查手段立法的现状
        一、我国技术侦查手段立法的概况
        二、我国技术侦查手段现有制度的缺陷
    第二节 我国技术侦查立法滞后的原因分析
        一、对技术侦查手段的传统观念不曾改变
        二、权力本位的法律观也是技术侦查立法空缺的原因之一
        三、重实体轻程序的司法公正观也对技术侦查立法空缺产生了一定的影响
    第三节 技术侦查手段立法的重要意义及必要性
        一、实现技术侦查立法是建设社会主义法治国家的必然要求
        二、实现技术侦查立法是切实保障人权的必然要求
        三、实现技术侦查立法是适应全球化趋势的必然要求
        四、实现技术侦查立法是确立技术侦查工作法律地位的必然要求
        五、实现技术侦查立法是加强对技术侦查工作监督的必然要求
第四章 实现技术侦查立法的初步设想
    第一节 技术侦查立法模式
        一、国外技术侦查立法的主要模式
        二、我国的技术侦查立法模式探讨
    第二节 技术侦查立法原则
    第三节 依法规范侦查程序，切实维护保障人权
        一、必须树立打击犯罪和保障人权并重的执法观
        二、必须严格规定技术侦查手段的适用范围
        三、必须在充分保障人权的基础上加大打击犯罪力度
        四、必须建设一支高素质的公安技术侦查民警队伍
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]秘密侦查法治化新探[J]. 孙启亮.  上海公安高等专科学校学报. 2007(05)
[2]技术侦查的法律规制[J]. 郑海.  河北法学. 2007(07)
[3]技术侦查措施论[J]. 韩德明.  浙江工商大学学报. 2005(03)
[4]秘密侦查立法之我见[J]. 何家弘.  法学杂志. 2004(06)
[5]试论我国的秘密侦查措施[J]. 唐磊,赵爱华.  政法学刊. 2003(02)
[6]国外的秘密监听立法[J]. 陈永生.  人民检察. 2000(07)
[7]关于隐私权及其法律保护的几个问题[J]. 杨立新.  人民检察. 2000(01)



本文编号：3114082