《民法典》特别法人制度立法透视

发布时间：2021-04-23 13:13

　　《民法典》承接《民法通则》功能主义法人分类思路,以"民族性"与"政治性"为支点,最终将法人主要分为营利法人与非营利法人,据此呈现出鲜明的"法典编纂本土化意旨"。进一步对特别法人的肯认,系对此意旨更为彻底地落实。借助特别法人入法,国家机关等承载公共职责的组织体获得了明确的私法身份,其权能虽朝着私法方向拓展,但并不会因此"遁入私法"而脱逸相关监管规则的管控,相反可为公共职责更有效率地实现供给私法助力。然因改革实践经验与立法探索经验双重欠缺,特别法人在向《民法典》融入过程中,呈现出"术语开放性与规范封闭性之悖论"与"立法法典化与解法典化之悖论"。对此当下推进中的市场经济体制改革、农村土地制度改革等诸项改革,乃是未来《民法典》特别法人制度迈向成熟的根本基础。 

【文章来源】：苏州大学学报(法学版). 2021,8(01)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、特别法人入典动因:以功能主义为基本意旨的法人分类
    （一）功能主义与结构主义之辩
    （二）作为法典本土化之必然选择的功能主义意旨
三、彻底的本土化取向:《民法典》对特别法人身份的肯认
    （一）我国实践背景下功能主义法人分类思路之固有缺陷
    （二）特别法人对功能主义法人分类思路的冲击与补足
    （三）由《民法通则》到《民法典》:一种实用主义法律观
四、私法身份供给视角下特别法人功效展望
    （一）前民法典时代特别法人私法追求之“身份困境”
    （二）后民法典时代特别法人私法追求实现可能性
五、法典实践背景下特别法人落地难点沉思
    （一）术语开放性与规范封闭性之困境
    （二）立法法典化与解法典化之悖论
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]《民法典》制度革新的三个维度:世界、中国和时代[J]. 谢鸿飞.  法制与社会发展. 2020(04)
[2]解码法典化：基于比较法的全景式观察[J]. 石佳友.  比较法研究. 2020(04)
[3]《民法总则》视域下农村集体经济组织制度研究[J]. 焦富民.  江海学刊. 2019(05)
[4]法人功能性分类与结构性分类的兼容解释[J]. 张力.  中国法学. 2019(02)
[5]《民法总则》对法人分类的规定及其解读[J]. 张新宝.  社会治理. 2017(07)
[6]从《民法通则》到《民法总则》:基于功能主义的法人分类[J]. 张新宝.  比较法研究. 2017(04)
[7]变革性与前瞻性:民法典的现代化使命——《民法总则》的现代性缺失[J]. 孟勤国,戴欣悦.  江汉论坛. 2017(04)
[8]“特别法人”问题追问--以《民法总则（草案）》（三次审议稿）为研究对象[J]. 谭启平,应建均.  社会科学. 2017(03)
[9]潮流与现实悖反:我国机关法人之定位与重构[J]. 王春梅.  北京行政学院学报. 2016(03)
[10]法人分类模式的立法选择[J]. 蔡立东.  法律科学(西北政法大学学报). 2012(01)



本文编号：3155395