论新中国刑法典的缺位及其刑事法的现实应对（1949-1979）

发布时间：2021-04-26 13:38

　　本文以新中国历次刑法草案的制定与流产为线索,通过查阅大量的历史文献、党史资料以及1949-1979年间有关刑事方面的各种立法文件,借助法理学、历史学、社会学、比较学等多种研究方法,全面反映了建国30年刑事立法与刑事法治发展的曲折历程。笔者突破以往学者“将刑事立法研究与刑事司法研究分立”,或者“仅仅笼统地研究新中国法制”的局限,专门将30年的刑事立法史剥离出来,辅之以全新的角度进行深入剖析:首先,以刑法典起草的跌宕起伏作为划分立法背景的依据,将刑法草案的起草过程、起草停滞的原因、刑事立法的补救、刑事司法的应对进行综合阐述。其次,分析了不同应对方法的成效和缺陷。再次,侧重于对同时期学者在立法问题上的争论、中央法制观念的变化、政治运动对刑事立法的影响进行研究,尝试还原历史的旧貌,勾勒出整个刑事法制缺失下新中国的众生百态图,以便为结论的形成作以铺垫。文章的结尾,笔者对刑法典30年缺位的原因进行了多角度的阐释,对其中存在的问题进行了深刻的反思和探讨,并分析了运用刑事立法文件、司法手段、政策号召、群众运动等各种手段能否弥补刑事法制的空缺问题。余论中,笔者更通过新中国刑事立法“学习西方-割断历史,抛... 

【文章来源】：中国青年政治学院北京市

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 序言
第二章 刑法典的缺位及其各时期刑事法的运作实况
    第一节 1949－1953 年
    第二节 1953－1957 上半年
    第三节 1957－1966 年
    第四节 1966－1976 年
    第五节 1976－1979 年
第三章 刑法典缺失30 年原因考析
    第一节 盲目废除“旧法”带来立法断层
    第二节 整个社会对依托刑法典的“法律治理”不重视
    第三节 刑事立法“求全”造成难产
    第四节 工具论的刑法观造成刑法典起草工作时断时续
第四章 刑法典缺位下的补救方式论
    问题一 执政党的刑事政策能否补救刑法典的缺失？
    问题二 群众运动能否代替刑事审判？
    问题三 各种单行刑法、刑事政策、通知、决议、命令之和是否就等于刑法典？
第五章 余论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国法治历史进程的回顾与展望[J]. 李步云.  法学. 2007(09)
[2]新中国审判制度曲折演变的史实考论（1957——1976）[J]. 张培田.  甘肃政法学院学报. 2005(03)
[3]废除“六法全书”的回顾与反思[J]. 李龙,刘连泰.  河南省政法管理干部学院学报. 2003(05)
[4]中国共产党与新中国刑法立法[J]. 高铭暄,王俊平.  法学论坛. 2002(01)
[5]论社会文化对刑罚的影响[J]. 许发民.  中国法学. 2002(01)
[6]对“三反”运动的历史反思[J]. 李军,李洪祥.  理论观察. 2001(01)
[7]中国立法五十年（下）──1949—1999年中国立法检视[J]. 周旺生.  法制与社会发展. 2000(06)
[8]中国立法五十年（上）──1949──1999年中国立法检视[J]. 周旺生.  法制与社会发展. 2000(05)
[9]新中国刑法五十年的发展与完善[J]. 李淳.  法学杂志. 2000(01)
[10]新中国刑法立法工作述评[J]. 张明之.  锦州师范学院学报(哲学社会科学版). 1999(03)

博士论文
[1]当代中国刑法史研究[D]. 杨庆文.浙江大学 2005



本文编号：3161507