数额犯的立法研究
发布时间：2021-05-11 06:58
数额犯是以犯罪数额为核心进行分类的犯罪类型。犯罪数额即犯罪行为直接或间接涉及到的能以经济价值进行衡量来反映该行为社会危害性程度的犯罪对象以货币金额为表现单位的量。西方的立法模式属于立法定性、司法定量,而我国立法兼具定性与定量的功能,且刑法分则中的对具体罪名的规定是以犯罪既遂为标准进行的。在此背景下,无论是决定罪与非罪界限的基本数额,还是作为法定刑加重条件的加重数额,其属性均是犯罪构成要件,且具备定罪和量刑的刑法功能。数额犯在刑法条文中的规定方式有概括型、具体型和并列型三种。但是数额犯不仅限于刑法条文中明确规定的以上三种类型,还包括司法数额犯,即司法机关通过司法解释将刑法条文中某些罪名的情节性规定进行细化,以犯罪数额作为其衡量方式的犯罪。数额犯具有时间性及地域性特征、概括性和解释性特征以及对象可计算性与量刑统一性特征。在对数额犯的基本理论问题界定之基础上展开对数额犯立法问题、立法价值及立法完善等方面的思考。数额犯立法有其独特的价值。数额犯立法是明确性原则的直接体现,可以实现明确性原则下罪之明确和刑之明确的要求。数额犯立法是刑法谦抑性原则的具体体现,主要通过犯罪数额标准的合理设定实现非犯罪...
【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 数额犯概述
第一节 犯罪数额
一、犯罪数额的属性
二、犯罪数额的刑法功能
第二节 数额犯的界定
一、数额犯的理论争议
二、数额犯的理论定位
第二章 数额犯的立法价值
第一节 明确性原则的直接体现
一、明确性原则的内涵
二、数额犯立法实现明确性原则
第二节 刑法谦抑性原则的具体体现
一、刑法谦抑性原则的地位
二、数额犯立法体现刑法谦抑性原则
第三节 罪责刑相适应原则的必然要求
一、罪责刑相适应原则的地位
二、数额犯立法体现罪责刑相适应原则
第三章 数额犯立法存在的问题
第一节 犯罪数额标准
一、自然人犯罪数额标准规定混乱
二、单位犯罪数额标准不明确
第二节 犯罪数额规定方式
一、概括型数额规定缺乏具体性
二、具体型数额规定缺乏适应性
三、并列型数额规定模糊混乱
第四章 数额犯的立法完善
第一节 犯罪数额标准之完善
一、限制自然人犯罪数额标准的规定主体
二、另行设定单位犯罪数额标准
第二节 犯罪数额规定方式之完善
一、建立犯罪数额等级的合理性
二、明确犯罪数额等级的数值设定原则
三、犯罪数额等级的立法构想
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国刑法中数额的性质[J]. 吴亚安. 政治与法律. 2016(09)
[2]刑法谦抑性的理解与适用[J]. 高诚刚. 江西警察学院学报. 2015(03)
[3]数额犯中数额认识错误的评判[J]. 肖业忠. 政法论丛. 2014(04)
[4]犯罪论中数额的地位[J]. 涂龙科. 法律科学(西北政法大学学报). 2012(04)
[5]罪刑相适应原则探析[J]. 向羊子. 法制与经济(下旬). 2012(03)
[6]数额犯若干问题研究[J]. 张伟. 中国刑事法杂志. 2010(03)
[7]罪刑法定原则在我国的发展及应有之义[J]. 刘宪权. 法学. 2010(01)
[8]论我国刑法分则的立法模式——犯罪既遂与犯罪成立模式之争[J]. 徐光华. 刑法论丛. 2009(02)
[9]数额加重犯基本问题研究[J]. 王志祥. 法律科学(西北政法学院学报). 2007(04)
[10]数额犯基本问题研究[J]. 王志祥. 中国刑事法杂志. 2007(02)
博士论文
[1]论数额犯[D]. 陈建清.华南理工大学 2016
[2]犯罪成立罪量因素研究[D]. 王彦强（王强）.南京师范大学 2013
硕士论文
[1]数额加重犯基本问题研究[D]. 杨滟.郑州大学 2017
[2]数额犯的罪刑均衡问题研究[D]. 蒋扬眉.郑州大学 2017
[3]数额犯研究[D]. 吴腾飞.中国人民公安大学 2017
[4]数额加重犯问题研究[D]. 王欣欣.郑州大学 2016
[5]数额犯几个问题的探讨[D]. 张宝剑.中国社会科学院研究生院 2014
[6]论通货膨胀对定罪量刑的影响[D]. 刘丽.中国政法大学 2012
[7]数额犯基本问题的探讨[D]. 谢明演.华南理工大学 2010
[8]数额犯基本问题研究[D]. 郭林.中国政法大学 2010
[9]数额犯若干问题研究[D]. 朱宇晖.华东政法学院 2003
本文编号：3180955
【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 数额犯概述
第一节 犯罪数额
一、犯罪数额的属性
二、犯罪数额的刑法功能
第二节 数额犯的界定
一、数额犯的理论争议
二、数额犯的理论定位
第二章 数额犯的立法价值
第一节 明确性原则的直接体现
一、明确性原则的内涵
二、数额犯立法实现明确性原则
第二节 刑法谦抑性原则的具体体现
一、刑法谦抑性原则的地位
二、数额犯立法体现刑法谦抑性原则
第三节 罪责刑相适应原则的必然要求
一、罪责刑相适应原则的地位
二、数额犯立法体现罪责刑相适应原则
第三章 数额犯立法存在的问题
第一节 犯罪数额标准
一、自然人犯罪数额标准规定混乱
二、单位犯罪数额标准不明确
第二节 犯罪数额规定方式
一、概括型数额规定缺乏具体性
二、具体型数额规定缺乏适应性
三、并列型数额规定模糊混乱
第四章 数额犯的立法完善
第一节 犯罪数额标准之完善
一、限制自然人犯罪数额标准的规定主体
二、另行设定单位犯罪数额标准
第二节 犯罪数额规定方式之完善
一、建立犯罪数额等级的合理性
二、明确犯罪数额等级的数值设定原则
三、犯罪数额等级的立法构想
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论我国刑法中数额的性质[J]. 吴亚安. 政治与法律. 2016(09)
[2]刑法谦抑性的理解与适用[J]. 高诚刚. 江西警察学院学报. 2015(03)
[3]数额犯中数额认识错误的评判[J]. 肖业忠. 政法论丛. 2014(04)
[4]犯罪论中数额的地位[J]. 涂龙科. 法律科学(西北政法大学学报). 2012(04)
[5]罪刑相适应原则探析[J]. 向羊子. 法制与经济(下旬). 2012(03)
[6]数额犯若干问题研究[J]. 张伟. 中国刑事法杂志. 2010(03)
[7]罪刑法定原则在我国的发展及应有之义[J]. 刘宪权. 法学. 2010(01)
[8]论我国刑法分则的立法模式——犯罪既遂与犯罪成立模式之争[J]. 徐光华. 刑法论丛. 2009(02)
[9]数额加重犯基本问题研究[J]. 王志祥. 法律科学(西北政法学院学报). 2007(04)
[10]数额犯基本问题研究[J]. 王志祥. 中国刑事法杂志. 2007(02)
博士论文
[1]论数额犯[D]. 陈建清.华南理工大学 2016
[2]犯罪成立罪量因素研究[D]. 王彦强（王强）.南京师范大学 2013
硕士论文
[1]数额加重犯基本问题研究[D]. 杨滟.郑州大学 2017
[2]数额犯的罪刑均衡问题研究[D]. 蒋扬眉.郑州大学 2017
[3]数额犯研究[D]. 吴腾飞.中国人民公安大学 2017
[4]数额加重犯问题研究[D]. 王欣欣.郑州大学 2016
[5]数额犯几个问题的探讨[D]. 张宝剑.中国社会科学院研究生院 2014
[6]论通货膨胀对定罪量刑的影响[D]. 刘丽.中国政法大学 2012
[7]数额犯基本问题的探讨[D]. 谢明演.华南理工大学 2010
[8]数额犯基本问题研究[D]. 郭林.中国政法大学 2010
[9]数额犯若干问题研究[D]. 朱宇晖.华东政法学院 2003
本文编号：3180955
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3180955.html
