窃电行为的法律研究及立法分析

发布时间：2021-05-15 02:16

　　窃电,顾名思义,就是盗窃电能,其目的是少计、不计电能,通常通过对计量装置的改动来实现。尽管现代社会法制观念进一步增强,但窃电现象却一直屡禁不止,屡查不绝,而且随着科学技术的快速发展,窃电手段更加高明,技术含量更高,方法更隐蔽,给查处带来了很大的难度,当前,企业经营环境较难,社会矛盾比较突出,企业、居民经常以盗窃电能的方式来降低生产、生活成本,以致窃电现象比较严重。特别是一些个体私营企业,更是把窃电作为企业的利润的来源之一,而窃电给国家带来的是真正的利润损失。电费收入属于国家财政收入,全部纳入国家财政管理。窃电现象不仅困扰供电企业的发展,也严重影响了国家的经济建设和社会的稳定。本文将通过介绍窃电所带来的危害及其成因,分析目前我国反窃电查处中存在的法律缺失与处理难点,并提出完善建议,为维护正常的社会用电秩序,提出一些自己的法律思考。 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 电能的法律属性
    第一节 对电能的法律研究
        一、电能的自然力属性
        二、对自然力的民法研究
    第二节 电能的物权客体属性
        一、从物权客体角度分析电能
        二、从动产物权角度看电能的物权属性
        三、电能的交付方式
第二章 窃电行为的法律分析
    第一节 窃电行为产生的原因
        一、电能的物质属性便于窃电行为的实施
        二、窃电行为产生的经济原因
        三、窃电行为产生的社会原因
    第二节 窃电行为的特点
        一、窃电行为具有隐蔽性
        二、窃电行为具有多发性
        三、窃电行为主体具有不确定性
    第三节 窃电行为的法律性质
        一、从民事法律关系角度分析窃电行为
        二、从刑事犯罪角度分析窃电行为
第三章 追究窃电行为法律责任的难点及法律缺失
    第一节 反窃电工作中的难点
        一、供电企业在反窃电工作中的身份定位混乱
        二、窃电查处过程中，窃电行为相对人规定模糊
        三、窃电行为认定难度大
        四、窃电查处过程中的违约金金额计算具有法律冲突
        五、刑事救济难以实现
    第二节 反窃电立法上的存在的问题改进建议
        一、行政法规中对窃电行为的认定与法理相冲突
        二、刑事立法上对单位窃电犯罪规定规定的缺失
        三、完善反窃电查处的法律构想
结语
注释
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅谈供电企业的反窃电工作[J]. 李淼.  中国高新技术企业. 2008(11)
[2]电力行业窃电与反窃电的思考[J]. 闫明.  黑龙江科技信息. 2007(19)
[3]对几种常见窃电现象的分析及防治对策探讨[J]. 周世荣.  湖南水利水电. 2007(02)
[4]侵占罪中“代为保管的他人财物”之含义[J]. 肖中华,闵凯.  法学家. 2006(05)
[5]浅谈窃电与反窃电[J]. 纪宁.  广西电业. 2006(06)
[6]对我国反窃电立法的反思[J]. 董会咏.  理论探索. 2004(03)
[7]论物权与知识产权的关系[J]. 尹田.  法商研究. 2002(05)
[8]窃电犯罪初论[J]. 张明慧,闫海.  电力需求侧管理. 2001(05)
[9]企业法人窃电犯罪心理初探[J]. 东方.  大众用电. 2000(08)
[10]各国侵占犯罪立法比较研究[J]. 赵秉志,刘志伟.  中国刑事法杂志. 2000(02)



本文编号：3186751