行政立法的博弈分析

发布时间：2021-05-18 15:16

　　随着社会利益关系的分化，不同利益主体之间的矛盾和冲突不断增加，为了顺应这种变化以及建设和谐社会的要求，需要建立一种能容纳利益表达和利益均衡的行政立法机制，博弈论为此提供了有力的工具。运用博弈论分析行政立法，在理论上可以赋予行政立法一种经验性的理论基础，并深化我们的认识，在实践上有利于民主、公正、科学的行政法规、规章的产生。全文分为六大部分：一、问题与方法。通过行政立法正当性和有效性这两个疑难问题的分析，初步展示博弈论在分析行政立法问题时的独特优势、有效性和适用性。博弈论是研究主体的行为直接相互作用时的决策以及决策的均衡问题的，其以理性人为基本理论预设，可以划分为合作博弈和非合作博弈两个经典框架。行政立法博弈分析的价值在于利益均衡性、公正性、可接受性，对人与人之间关系的关注是连接博弈论与行政立法的契合点。二、行政立法博弈分析的理论框架。本部分主要对行政立法博弈活动的发生机制作出一般性的描述。博弈标的是指法律所要调整的利益关系状况，可以从利益关系的主体、领域、种类、性质四个方面进行梳理。行政立法博弈的参与人包括行政机关、公众、监督机关等，其中政府具有双重角色。行政立法博弈只能在既定的社会结... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
    1.1 选题背景与选题意义
    1.2 文章的基本结构及主要内容
一、问题与方法
    (一) 行政立法的正当性和有效性
    (二) 博弈论是什么
    (三) 为什么引入博弈论
二、行政立法博弈分析的理论框架
    (一) 博弈的标的
    (二) 博弈的参与人
    (三) 博弈的背景及动因
    (四) 博弈的类型
    (五) 非完全共同利益群体合作博弈
三、传统行政立法模式与囚徒困境
    (一) 传统行政立法模式的弊端
    (二) 囚徒困境的启示
四、行政立法博弈中的信息问题
    (一) 信息的种类
    (二) 信息非对称
    (三) 信息披露
五、促进合作的机制选择
    (一) 协商机制
    (二) 效用转移机制
    (三) 监督机制
    (四) 信誉机制
六、作为结果的均衡与合作满意度
    (一) 作为结果的均衡
    (二) 合作满意度
    (三) 博弈的延展
余论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]论行政立法中的沟通与协商[J]. 杨解君,张治宇.  行政法学研究. 2006(03)
[2]公共政策过程中的决策博弈行为分析[J]. 杨正联.  软科学. 2005(05)
[3]行政立法过程的民主参与和利益表达[J]. 杨建顺.  法商研究. 2004(03)
[4]行政立法过程的利益表达、意见沟通和整合[J]. 于立深.  当代法学. 2004(02)
[5]行政诉讼的一个新视角——如何将博弈论引进行政诉讼过程[J]. 罗豪才.  法商研究. 2003(06)
[6]民主合作制:政府与公民间的双赢博弈[J]. 徐家良.  浙江社会科学. 2003(01)
[7]行政立法的“部门利益”倾向及制度防范[J]. 汪全胜.  中国行政管理. 2002(05)
[8]行政法的失衡与平衡[J]. 罗豪才,宋功德.  中国法学. 2001(02)



本文编号：3194019