我国宏观调控立法的检讨与完善

发布时间：2021-05-21 18:03

　　宏观调控是国家为克服市场运行中的盲目性、被动性和滞后性,实现社会经济的协调、稳定和发展而通过制定和实施计划、经济政策和具体调节手段来影响社会经济结构和运行的一种国家经济职能活动。从现阶段来看,国家运用了大量的宏观调控进行经济调节,对经济发展起到了显著的促进作用,但是局限于经济发展阶段和法制发展水平,宏观调控立法存在着许多问题,其核心问题为宏观调控立法权配置失当,立法价值取向法律化、体系化不足以及立法程序民主化不足。对于宏观调控立法中的核心问题,我们应当从下列思路出发予以解决：第一,应明确“宏观调控必须遵循经济法的调控法定原则”；第二,以问题为导向,笔者提出下列具体适用原则：首先,在宏观调控立法权的配置上,我们应当明确“宏观调控本质上是现代国家向全体公民提供的公共物品”,因此,应当由中央级次的立法机关和执法机关来提供；同时,我们也要明确宏观调控中权力机关立法权与行政机关立法权的分野,在“严格遵循调控法定原则的领域,宏观调控的立法权只能由权力机关行驶。”其次,在宏观调控立法价值取向上,我们应当明确在“经济法原则性立法（即基本法）缺失”的情况下,当前宏观调控目标并未形成体系,有些宏观调控目标... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
ABSTRACT
导言
    一、问题的提出
    二、国内外研究现状
    三、本文研究的意义和目的
    四、研究方法
    五、研究思路
第一章 我国宏观调控立法现状与问题
    第一节 我国宏观调控立法现状
        一、宏观调控立法权配置现状
        二、宏观调控立法价值取向现状
        三、宏观调控立法程序现状
    第二节 我国宏观调控立法存在的问题
        一、宏观调控立法权配置问题
        二、宏观调控立法价值取向问题
        三、宏观调控立法程序民主化不足的问题
第二章 我国宏观调控立法存在问题的原因探析
    第一节 我国宏观调控立法权配置问题的原因探析
        一、行政授权立法不明确
        二、宏观调控职能部门立法权扩张
        三、地方立法机关宏观调控立法权限不明
    第二节 我国宏观调控立法价值取向问题的原因
        一、宏观调控自身特点
        二、宏观调控基本法缺失
    第三节 我国宏观调控立法程序民主化问题的原因探析
        一、立法程序正当性不足的原因
        二、立法程序正当性不足的表现
第三章 完善我国宏观调控立法的措施
    第一节 宏观调控立法权配置问题的法律对策
        一、行政授权立法权配置
        二、宏观调控职能部门立法权配置
        三、地方立法机关宏观调控立法权配置
    第二节 宏观调控立法价值取向问题的法律对策
        一、宏观调控总立法价值取向立法及体系化
        二、宏观调控各立法价值取向立法及体系化
    第三节 宏观调控立法程序民主化问题的法律对策
        一、保障公众参与性
        二、保障立法程序公开性
        三、保障决策参与者交涉权
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]发达国家失业治理经验之一——宏观层面的法律、制度及政策[J]. 蔡承荣.  消费导刊. 2009(01)
[2]私人财产权的双重保障——兼论税法与私法的承接与调整[J]. 刘剑文.  河北法学. 2008(12)
[3]我国货币政策目标新论[J]. 胡杰.  生产力研究. 2008(22)
[4]非均衡特性下的金融支持中小企业研究——以江苏常州市为例[J]. 沈莲.  金融纵横. 2008(11)
[5]我国征地收益分配失衡问题研究[J]. 尹娟燕.  法制与社会. 2008(30)
[6]浅谈改革中国土地租、税、费体系[J]. 贾学玲.  中国环境管理干部学院学报. 2008(03)
[7]宏观调控决策法律责任探析[J]. 杨三正.  政法论坛. 2008(03)
[8]宏观调控：宜政策化抑或制度化[J]. 吴越.  中国法学. 2008(01)
[9]建立和完善法治化的行政决策机制[J]. 徐秀霞.  长白学刊. 2007(06)
[10]实现政府公共决策机制法治化的基本途径[J]. 李光明.  领导科学. 2007(21)

博士论文
[1]宏观调控权论[D]. 杨三正.西南政法大学 2006



本文编号：3200142