论“风险社会”中的预防刑法与规制刑法——兼论我国刑法颁布40周年的立法理念变迁

发布时间：2021-05-23 13:36

　　随着我国改革开放与市场经济步入"深水区",加之互联网的迅猛发展,使得"风险社会"语境下的刑事立法一度出现"重刑化"和犯罪圈扩大的趋势。究其原因,其背后既有国民立场与国家立场间的对立与博弈,也有社会急剧发展与立法理念的变迁。显然,国民立场要求刑法坚守传统、保障人权,而国家立场则主张"主动出击"、积极治理。我国刑法已颁布40年,基于刑法保护功能之"预防刑法"的发展路径,实在有"协调"二者的必要,并提出"规制刑法"的新主张。一方面国家出于防控社会风险的考虑,制定更多前期化和严密的法律,尤其让国民对此产生认同感,并促使国民采取"合规"行为;另一方面坚守罪刑法定和保障人权的底线,不能无限扩大刑法立法权与司法权,以贯彻《关于〈中华人民共和国刑法修正案（九）（草案）〉说明》中提出的"刑法在维护社会主义核心价值观、规范社会生活方面的引领和推动作用"的立法建议,切实达到防控犯罪和有效治理"风险社会"的最佳效果,最终推动国家法治。 

【文章来源】：武汉科技大学学报(社会科学版). 2019,21(02)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、争议的核心:“重刑化”、犯罪圈扩大抑或罪刑法定的坚守
    (一) “重刑化”趋势的出现
    (二) 犯罪圈扩大的趋势
    (三) 罪刑法定的坚守
二、“风险社会”中立法理念的选择:国家、国民抑或折衷
    (一) 刑法保护功能之转变
    (二) 预防刑法之发展
三、“规制刑法”之提出:规制功能、规制效果与理性谦抑
    (一) “规制刑法”的功能与机能
    (二) “规制刑法”的效果
    (三) “规制刑法”的理性界限
四、余论:“风险社会”与“规制刑法”的匹配及其认同


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国《模范刑法典》:超越与挑战[J]. 陆凌.  中国刑事法杂志. 2016(04)
[2]积极刑法立法观在中国的确立[J]. 周光权.  法学研究. 2016(04)
[3]风险社会与刑事立法[J]. 萧宏宜.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2015(06)
[4]社会治理“过度刑法化”的法哲学批判[J]. 何荣功.  中外法学. 2015(02)
[5]安全、犯罪预防与刑法[J]. 汉斯·约格·阿尔布莱希特,赵书鸿.  人民检察. 2014(16)
[6]“风险刑法”与刑法风险:双重视角的考察[J]. 陈兴良.  法商研究. 2011(04)
[7]罪刑法定与刑法机能之关系[J]. 周少华.  法学研究. 2005(03)
[8]市场经济与刑法[J]. 储槐植.  中外法学. 1993(03)



本文编号：3202620