新时代地方经济立法质量提升路径探讨——以成本效益分析方法的适用为中心

发布时间：2021-05-24 19:19

　　立法成本效益分析以实现社会各主体利益均衡后财富的整体增加为目标,通过法经济学的方法评估法律对经济、社会和环境等方面的影响,用比较立法成本和效益的方法,确定是否应当立法或者是否采取某种制度。成本效益分析方法引入立法评估,打破了立法单纯追求公平公正目标,不顾立法效益的思维定势。这对于因应当下我国提高地方经济立法质量,惠民立法,弘德立法,环保立法,协同立法的时代和政治需要,尤其是亟须改变近几年来我国地方经济立法乱象来说,提供了另一个视角。为了适应地方立法要与时代同步伐、与改革同频率、与实践同发展的时代要求,成本效益分析也要在适用中做出优化和改进,才能在提升地方立法质量方面找到新的路径,实现新的突破。 

【文章来源】：兰州学刊. 2020,(05)CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、立法成本—效益分析的基本理论
    (一)基本内涵
    (二)在不同国家的发展
        1．美国
        2．英国
        3．加拿大
    (三)作用
        1．有利于促进地方政府职能转变
        2．有利于推动立法资源配置科学化
        3．有利于推进立法科学化、民主化
三、成本—效益引入我国地方经济立法的可行性分析
    (一)社会背景:市场经济条件趋于成熟
    (二)理论发展:法律经济分析方法日渐完善
    (三)方法应用:地方立法实践积累了大量经验
四、我国地方经济立法成本—效益分析的实施进路
    (一)确立成本—效益分析的范围
    (二)明确立法成本效益指标
    (三)改进成本效益分析标准
    (四)建立科学的成本效益分析程序
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]设区的市地方立法三周年大数据分析报告[J]. 闫然,毛雨.  地方立法研究. 2018(03)
[2]立法后评估的近视与远观:实践问题与理论反思——以《甘肃省地质环境保护条例》立法后评估为例[J]. 俞金香.  地方立法研究. 2018(01)
[3]立法成本收益分析在中国:理念更新与制度确立[J]. 刘莘,金成波.  江苏社会科学. 2016(03)
[4]立法中成本收益分析制度的论争、作用及定位[J]. 金成波.  浙江学刊. 2016(01)
[5]法律经济学方法与中国经济法学研究[J]. 邢会强.  经济法研究. 2015(01)
[6]加拿大立法的成本效益分析制度探讨[J]. 汪全胜.  法治研究. 2014(08)
[7]行政立法评估之成本收益分析——美国经验与中国实践[J]. 赵雷.  环球法律评论. 2013(06)
[8]政府立法的成本与效益分析[J]. 杨圣坤.  法治论丛. 2010(04)
[9]立法效益论证问题的探讨[J]. 汪全胜.  社会科学研究. 2006(03)
[10]法律效益的实现[J]. 汤鸣.  兰州学刊. 2003(06)



本文编号：3204723