传统与转型:改革开放四十年来中国反腐败立法理念之多维分析

发布时间：2021-06-22 10:41

　　改革开放四十年来中国反腐败立法理念经历了消极治理主义—积极治理主义—"零容忍"积极治理主义三个阶段的演进历程。鉴于当前反腐任务艰巨的形势,应确立"零容忍"积极治理主义的反腐败立法理念,以转变腐败治理模式,指导反腐败立法。中国反腐败立法理念的转型需要以法治思维与法治方式突破传统腐败治理思维,坚持渐进式、理性化、科学化,以推动立法理念的规范演进。 

【文章来源】：青岛科技大学学报(社会科学版). 2019,35(01)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、中国反腐败立法理念之演进历程
    (一) 消极治理主义阶段 (1978—2002)
    (二) 积极治理主义阶段 (2002—2012)
    (三) “零容忍”积极治理主义阶段 (2012—)
二、中国反腐败立法理念之选择
    (一) 理念确立:“零容忍”积极治理主义
    (二) 原因分析:腐败形势严峻, 反腐任务艰巨
    (三) 现实意义:转变腐败治理模式, 指导反腐败立法
三、中国反腐败立法理念之转型路径
    (一) 突破传统腐败治理思维模式, 运用法治思维与法治方式
    (二) 依靠渐进式转型, 强化反腐理念的与时俱进
    (三) 坚持理性化转型, 推动立法理念的规范演进
    (四) 推动立法理念科学化转型, 提高反腐立法的质量
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]十八大以来反腐败国家立法研究的回顾与展望[J]. 刘峰.  法学评论. 2017(05)
[2]科学反腐的改革逻辑不容漠视——兼评“经济冲击论”[J]. 李蓉,曹刚果.  湖南社会科学. 2015(01)
[3]反腐败的战略重心与官员财产公示[J]. 何家弘.  法学. 2014(10)
[4]法治思维和法治方式下的反腐路向论纲[J]. 蔡宝刚.  法学杂志. 2013(11)
[5]改革开放以来我国腐败状况透视和反腐败战略思路的变迁[J]. 周淑真,聂平平.  探索. 2009(01)



本文编号：3242689