基于公共选择理论视角的四川省高速公路收费挂钩办法的立法失衡研究
发布时间:2021-06-28 10:54
人的需求是无限的,由人组成的社会集体的需求同样是无限的,法的创立正是对有限资源的合理配置。不仅要从科学的角度来看,立法是否可以促进资源的有效配置,最大限度地发挥社会的全部财富,而且从伦理角度来看,这个过程是否公平。立法活动不能逃避“集体行动的逻辑”,通常是不平衡的——少数人从立法中获利,其他人从立法中只得到了责任。公共选择理论中的个人主义、理性人假设、交易的过程恰恰可以对立法的失衡进行透析、解释,其贡献主要在于引入经济人理性、政治市场的交易理念,对选举与立法等政治行为分析,其内核与立法过程中的博弈极为趋近。《四川省高速公路车辆通行费收费标准与工程和服务质量挂钩管理办法》(以下简称《办法》)自2016年4月1日起正式实施,本《办法》的制定虽非典型意义上的立法活动,但纵观其起草、论证、实施过程,却又具备明显的行政立法特征。由此产生的资源、利益转移,渗透着行政权与行政相对方权利的不均等。本文紧扣《办法》的起草、论证、实施过程,以公共选择理论的视角来分析其中存在的风险,提出风险的预防治理方案,探寻《办法》实施的立法平衡救济途径,从政府干预失灵和“利益集团”理论探讨政府干预的合理边界,以行政法学...
【文章来源】:四川农业大学四川省 211工程院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外相关研究
1.2.2 国内相关研究
1.2.3 简要述评
1.3 研究思路、方法及技术路线
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 技术路线图
1.4 创新与不足
2 相关理论研究
2.1 公共选择理论
2.2 立法失衡
3 《办法》的制定与实施
3.1 《办法》的起草背景
3.2 《办法》的合法性依据
3.3 《办法》的起草过程
3.4 《办法》实施的必要性
3.5 需要说明的几个问题
4 《办法》的立法失衡风险及预防治理
4.1 《办法》的立法失衡风险
4.1.1 投融资环境短期可能受到影响
4.1.2 申诉救济机制尚需完善
4.1.3 宣传引导有待加强
4.2 《办法》的立法失衡风险预防治理
4.2.1 严格风险防控
4.2.2 建立完善机制
4.2.3 强化整改落实
4.2.4 畅通申诉救济渠道
4.2.5 加强宣传引导
5 公共选择理论对立法失衡的对策梳理
5.1 立法的利益选择
5.1.1 为什么选
5.1.2 选什么
5.1.3 怎么选
5.2 立法的效益评估
5.2.1 评估的参与者
5.2.2 完善的评估制度
5.3 立法的约束和激励
5.3.1 约束机制
5.3.2 激励机制
6 结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]西方公共选择理论述评[J]. 王爱琴. 齐鲁学刊. 2014(05)
[2]政治宪法的经济理论——评《同意的计算:立宪民主的逻辑基础》[J]. 李增刚,刘吴,张蕴萍. 制度经济学研究. 2011(02)
[3]公共政策的公共性与自利性博弈[J]. 张明霞. 法制与社会. 2009(13)
[4]基于公共选择理论视野的政府自利性研究[J]. 周建国,靳亮亮. 江海学刊. 2007(04)
[5]论立法失衡的预防[J]. 梁木生,胡立强. 岭南学刊. 2006(06)
[6]均衡之约——行政法平衡论的提出、确立与发展历程(上)[J]. 宋功德. 岳麓法学评论. 2003(02)
[7]公共政策的非公共化:寻租的影响[J]. 陈国权,付旋. 中国行政管理. 2003(01)
[8]政府的自利性及其控制[J]. 金太军,张劲松. 江海学刊. 2002(02)
[9]公共性与自利性:一种政府分析视角的再思考[J]. 祝灵君,聂进. 社会科学研究. 2002(02)
[10]行政法的失衡与平衡[J]. 罗豪才,宋功德. 中国法学. 2001(02)
本文编号:3254191
【文章来源】:四川农业大学四川省 211工程院校
【文章页数】:36 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 国外相关研究
1.2.2 国内相关研究
1.2.3 简要述评
1.3 研究思路、方法及技术路线
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.3.3 技术路线图
1.4 创新与不足
2 相关理论研究
2.1 公共选择理论
2.2 立法失衡
3 《办法》的制定与实施
3.1 《办法》的起草背景
3.2 《办法》的合法性依据
3.3 《办法》的起草过程
3.4 《办法》实施的必要性
3.5 需要说明的几个问题
4 《办法》的立法失衡风险及预防治理
4.1 《办法》的立法失衡风险
4.1.1 投融资环境短期可能受到影响
4.1.2 申诉救济机制尚需完善
4.1.3 宣传引导有待加强
4.2 《办法》的立法失衡风险预防治理
4.2.1 严格风险防控
4.2.2 建立完善机制
4.2.3 强化整改落实
4.2.4 畅通申诉救济渠道
4.2.5 加强宣传引导
5 公共选择理论对立法失衡的对策梳理
5.1 立法的利益选择
5.1.1 为什么选
5.1.2 选什么
5.1.3 怎么选
5.2 立法的效益评估
5.2.1 评估的参与者
5.2.2 完善的评估制度
5.3 立法的约束和激励
5.3.1 约束机制
5.3.2 激励机制
6 结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]西方公共选择理论述评[J]. 王爱琴. 齐鲁学刊. 2014(05)
[2]政治宪法的经济理论——评《同意的计算:立宪民主的逻辑基础》[J]. 李增刚,刘吴,张蕴萍. 制度经济学研究. 2011(02)
[3]公共政策的公共性与自利性博弈[J]. 张明霞. 法制与社会. 2009(13)
[4]基于公共选择理论视野的政府自利性研究[J]. 周建国,靳亮亮. 江海学刊. 2007(04)
[5]论立法失衡的预防[J]. 梁木生,胡立强. 岭南学刊. 2006(06)
[6]均衡之约——行政法平衡论的提出、确立与发展历程(上)[J]. 宋功德. 岳麓法学评论. 2003(02)
[7]公共政策的非公共化:寻租的影响[J]. 陈国权,付旋. 中国行政管理. 2003(01)
[8]政府的自利性及其控制[J]. 金太军,张劲松. 江海学刊. 2002(02)
[9]公共性与自利性:一种政府分析视角的再思考[J]. 祝灵君,聂进. 社会科学研究. 2002(02)
[10]行政法的失衡与平衡[J]. 罗豪才,宋功德. 中国法学. 2001(02)
本文编号:3254191
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3254191.html